![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересно, когда хоть один чел догадается
Я про этот пост: http://taki-net.livejournal.com/2320905.html
Подсказываю: я (случайно) подстроил ловушку, в которую куча людей с шумом сели (и еще некоторые, вероятно, молча).
Подсказываю: я (случайно) подстроил ловушку, в которую куча людей с шумом сели (и еще некоторые, вероятно, молча).
no subject
У анкапов деление на лев-пра происходит по критерию "пока у нас не анкап, чем будем жертвовать?"
ИМХО левые - это те, кто жестко за "человеческие" права, но готовы слегка поступиться правами бизнеса, а правые - наоборот.
Другое дело, что, ИМХО, свободный рынок труда должен быть правой ценностью, по логике, но за это как раз почему-то левые.
no subject
И по терминологии - по-моему анкапы уже по определению правые, ибо есть же еще ансоцы? То есть речь идет не о левых, а о самых левых среди правых максимум?
no subject
почему никогда? в средневековье грубо говоря не было земли без господина
почему снова что-то такое не может возникнуть?
даже если собственность коллективная, группа собственников также вправе запретить въезд, разве нет?
свобода ехать куда хочешь подразумевает соответствующий общепланетарный закон
no subject
2) коллективно могут и запрещают (даже в демократических государствах). Я просто щитаю ето ошибкой и злом, которое отомрет вместе с государствами и прочим грабежом и насилием.
3) или отсутствие законов как таковых. Когда люди поумнеют настолько что и без законов будут понимать что ненада друг-друга убивать, грабить и насиловать.
no subject
no subject
Я ее не разделяю. Ето реальный пацанизм, а не реальный бизнес по-моему.
no subject
Бизнесмен ищет максимизацию своей прибыли это желание естественно и достаточно общепризнанно. Максимизировать прибыль проще всего в условиях отсутствия конкуренции, поэтому любой бизнесмен будет стараться попасть в ситуации где конкуренции меньше всего.
no subject
no subject
Я вам просто оставлю эти две ссылки.
https://pando.com/2014/03/22/revealed-apple-and-googles-wage-fixing-cartel-involved-dozens-more-companies-over-one-million-employees/
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-01/chesapeake-co-founder-mcclendon-indicted-over-lease-bid-rigging
no subject
И да, антимонопольные структуры борются именно с тем о чем вы говорите - и возможно (а возможно и нет), что их борьба более рациональна, чем борьба с наркотиками других похожих служб. Но человечество в целом прекратило занятия каннибализмом и рабовладением (для примера) не потому что ето большой успех антиканнибалистических или антирабовладельческих служб. И не потому что каннибалов или рабовладельцев напугали смертной казнью.
no subject
Осуществить его проще всего так или иначе контролируя рынок, и это достаточно очевидно всякому успешному бизнесмену и управляющему иначе они просто не стали бы успешными.
Поэтому когда вы пищите что вы за интересы бизнеса и свободный рынок надо понимать что это не тоже самое. Свободный рынок это интерес общества а не бизнеса.
Рабство выведено за рамки закона государственным произволом, и выполнение контролируеться за счёт государственного террора.
no subject
"одни всегда предпочитают сотрудничество против других, а не конкуренцию" - кто в этом случае "другие" и почему их не берут в картель? где грань между избранными и остальными?
ленин вроде еще в полемике с каутским по поводу концепции ультраимпериализма писал что картели не устойчивы и в общем это все ерунда.
конкуренция это динамика, монополия - статика, от одной фазы происходит переход к другой и обратно.
no subject
Картели и монополии приходиться искоренять государству, сами они умирают только с технологическим прогрессом когда изменяется продукт и монополисты из за своей костности просто не могут встрояться в новый рынок. Но это процесс который занимает года и десятилетия.
no subject
а например у опек никогда и не было 80%
и уже не будет.
кроме технологического действуют и другие факторы
удержание высокой цены создает соблазн членам картеля нарушать договор и наращивать пр-во, что может привести к распаду картеля, а также вызывает появление новых игроков, в т.ч. с новыми технологиями.
no subject
no subject
no subject
no subject
бизнес стремится к прибыли, и это стремление может вести как к созданию так и к разрушению картелей.
no subject
если взять "political compass" свободный рынок труда это "юг" а не право или лево.
no subject
За свободный рынок все либертарианцы, и они по компасу все на юге.
no subject
если это собственник - 2 работника на огороде лучше чем 1 но 100 уже хаос и опустошение. в текущих условиях граждане страны являются ее коллективным собственником. и свободный рынок предусматривает возможность не покупать лишнее.
с позиции индивидуума свобода заключается в том что его не могут удерживать насильно, если это не предусмотрено контрактом (если такой контракт вообще легален). но не в том что он может навязывать свои услуги.
левые же свободу воспринимают как возможность не соблюдать никакие правила, если они противоречат их чувству справедливости, поэтому они против любых ограничений если они не исходят из некого рупора справедливости.
no subject
no subject
no subject
no subject
может, у него один архитектор берет дороже, чем все таджики вместе взятые, и в общем доля мигрантского труда в стоимости незначительна по сравнению с квалифицированными работниками, техникой, материалами, землей.
ему может быть выгодно нанимать мигрантов, но не выгодна миграция в целом. клиент может предпочесть домик в другуой стране где ему не прийдется сидеть за забором.