Феминистическое/антифеминистическое

[taki_net]

А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]

Comments

[pssshik.livejournal.com]

Ребенок всегда растет "для себя". Тем нехорошим людям, которые заводят детей потому что хочется, потому что положено или еще как - мне очень хочется сделать атата.

[olga-smir.livejournal.com]

Ребенок растет для себя. В идеале. Но некоторые заводят его "для себя". Не знаю,к акие меры психологического или физического воздейчствия Вы уготовили для них, но я лично полагаю, осторожно и аккуратно, что они, возможно, не вполне правы. Впрочем, я так понимаю, что заводить детей вообще надо, когда не хочется, потому что,е сли хочется, то, Вы считаете, что нельзя, поэтому даже и теряюсь.

[pssshik.livejournal.com]

Блин, ну есть же какой-то внутренний закон божий.

[virago-ghost.livejournal.com]

ты забыла сказать, что это уже было в истории, когда непризнанные отцом дети не имели права на отцовскую заботу; только тогда "разумными мерами" считалась женитьба; если женщина не вышла замуж и не гарантировала своему ребенку наперед содержание от предполагаемого / возможного отца, то следовательно она хочет получить деньги обманом, шантажируя ребенком, ребенка завела обманом, сама дура виновата, надо было не спать с мужиком; а мужик тогда "предпринял все меры достаточные", чтобы отцом не стать, если не женился и письменных обещаний признавать и содержать детей не давал;
вообще забавно само убеждение, что один может какие-то 100% гарантии от оплодотворения получить при половом акте, а вторая при этом "получить его сперму обманом";
я этих историй знаю на процессах по отцовству вагон, каждый второй рассказывает, что быть того не может, он в нее не кончал, она видно добыла сперму из презерватива, а потом спринцевалась, или за щекой хранила, пока не добежала до туалета

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

>это вы серьезно?
да а что

если нет контракта, женщина может деать что хочет. я не думаю что запуск сперматозоида в тело женщины должен давать мужчине власть над ней.
что "за" тоже можно указывать в контракте, почему нет..

[pssshik.livejournal.com]

Вы сколько раз беременны были? А рожали? А вас кесарили?

[pssshik.livejournal.com]

Иметь право на человека (лицорукажпг)

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

какой вы грозный

[olga-smir.livejournal.com]

вы считаете это наказанием т.е. Ну я замечу, что это, скажем так, довольно, видимо, экзотическая точка зрения.
ок, эта точка зрения понятна и логична, но непонятно, почему запуск сперматозоида в её тело должен почему-то к чему-то кого-то обязывать.

[pssshik.livejournal.com]

Нет денег - читай ребенку карлсона и корми макаронами.

[gegmopo4.livejournal.com]

Ни разу.

[artem vakhitov (from livejournal.com)]

Не преступление, а предмет гражданской ответственности. Преступлением может быть (а может и не быть) обман, и к обману слово "виноват" уж точно применимо в том или ином смысле.

Если вы допускаете регрессный иск к обманщику на сумму всех расходов, связанных с обеспечением ребенка, то это эквивалентно моей позиции. Появляется лишняя ступень, но результат тот же. На что-либо сверх того ребенок не имеет права и сейчас.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

вот поэтому опрос и удивил
ну и вообще - получение спермы обманом, видимо, очень актуальная и распространенная проблема, куда там матерям-одиночкам

[olga-smir.livejournal.com]

лицорукажпг - не знаю, что значит.
да разумеется. например, обычно говорят, что роители имеют право, в общем случае, воспитывать своего ребенка. Вам не знаком такой термин, Вы никогда не встречались с ни? Имеет право на человека да. Более того, зачастую такие воот права на человека, грубо говоря, решаются в суде при разборе в бракоразводных процессах, с кем будет жить ребенок, например.

[olga-smir.livejournal.com]

Прошу прощения, это Вы мне рекомендуете? Или даже как бы приказываете?

[i-ddragon.livejournal.com]

Изнасилование - тоже отношение половых особей.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

расходы на аборты и отказных детей должны оплачиваться
желательно причастными

[olga-smir.livejournal.com]

понятно, так почему отцом-то именно. ну тогда отец и мать должны,в идимо, платить.

[taki-net.livejournal.com]

Конечно. Но не у всех и не всегда, поэтому и существует право.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

мать нельзя штрафовать т.к. в этом случае будут аборты вешалками и детские трупы в выгребных ямах.

[olga-smir.livejournal.com]

интересный какой юридический мотив а. так а отца нельзя штрафовать, а то будут массовые аборты отвертками и пассатижами собственноручные, а также горы женских и детских трупиков. ну по этой логике правоведческой))
я бы даже сказала, виновников дтп нельзя штрафовать, не сказать уж сажать. чтоб они не добивали пострадавших)

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

О боже! Вас изнасиловали?

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Стали относиться с большим уважением. Например, отказались от тайны усыновления. Признали право ребенка узнать о своих кровных родителях. Перестали ставить прочерки в метриках. Много всего.

Права имеет, безусловно, при признании обязанностей. Если вопрос качества выполнения спорный, суд решает, сохранять ли права. Обязанности неотменяемы. Лишенные родительских прав все равно платят алименты, если только ребенок не усыновлен. И детям это очень важно, платят ли их родители, даже если это копейки.

Что касается анонимного донорства спермы, его последствия еще предстоит изучать и разгребать. Уже есть случаи серьезных переживаний у детей по этому поводу.
ИМХО, неправильно это. Хочешь родить вне брака - поговори хотя бы с человеком. Пусть ребенок знает его имя, фото. А вдруг захочет потом найти. Хочешь дать сперму женщине - поговори хотя бы с ней, расскажи о себе, пожелай счастья. А просто он продал она купила - гадость какая-то.

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Нет, не тот же. Отдай ребенку, что должен, это ваши с ним отношения. Потом чини иск к обманщику, если хочешь, требуй компенсации. Два совсем разных процесса.

[olga-smir.livejournal.com]

так вроде здесь не обсуждается вопрос, как оно лучше, или, может, я чего-то не поняла. Лучше, вероятно, вообще когда ребенок в полной большой семье растет, а не от папы, который пожелал типа счастья. Вроде, сколько я поняла, немного не об том речь.