January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, March 4th, 2016 09:04 pm
А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]
[identity profile] artem vakhitov (from livejournal.com)
Friday, March 4th, 2016 09:14 pm (UTC)
Не преступление, а предмет гражданской ответственности. Преступлением может быть (а может и не быть) обман, и к обману слово "виноват" уж точно применимо в том или ином смысле.

Если вы допускаете регрессный иск к обманщику на сумму всех расходов, связанных с обеспечением ребенка, то это эквивалентно моей позиции. Появляется лишняя ступень, но результат тот же. На что-либо сверх того ребенок не имеет права и сейчас.
Friday, March 4th, 2016 09:36 pm (UTC)
Нет, не тот же. Отдай ребенку, что должен, это ваши с ним отношения. Потом чини иск к обманщику, если хочешь, требуй компенсации. Два совсем разных процесса.
[identity profile] artem vakhitov (from livejournal.com)
Friday, March 4th, 2016 09:44 pm (UTC)
Материальный результат для того, кто был обманут, тот же. С обманщика и проценты стрясти можно за время, пока суд идет, и расходы на адвоката. Если вам угодно видеть здесь существенную разницу, я не против.
Friday, March 4th, 2016 09:57 pm (UTC)
У вас претензии выставляются и чаду "твоя мама жена пса, потому папы у тебя не будет".
[identity profile] artem vakhitov (from livejournal.com)
Friday, March 4th, 2016 10:16 pm (UTC)
Вы так говорите, как будто речь идет о чем-то большем, нежели материальное обеспечение ребенка. "Отца" ребенку не обеспечивают и при существующей системе. Ну да, есть человек, который записан в документах как биологический родитель.