January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, March 4th, 2016 09:04 pm
А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]
Saturday, March 5th, 2016 02:20 am (UTC)
я тебе реально говорю: судятся врач с медсетрой, и он пытается судье доказать, что раз она медсестра, то никак не могло случиться, чтоб таблетки не сработали, презерватив подвел, нет-с, ваша честь, самый вероятный сценарий - она украла презерватив и быстро ввела себе сперму в общественном туалете, отбежав на минуту;
представь себе состояние судьи
Edited 2016-03-05 02:22 am (UTC)
Saturday, March 5th, 2016 09:12 am (UTC)
угу, тут я вижу примерно ту же иллюзию контроля - конечно, если я использую презерватив, статистика не работает, презерватив дает стопроцентную гарантию, так что если женщина забеременела, это она обманула