Феминистическое/антифеминистическое

[taki_net]

А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]

Comments

[idelsong.livejournal.com]

1. Речь не идет ни о какой ответственности, кроме материальной.

2. Отмена материальной ответственности - это переложение ее на противоположную сторону (в данном случае, на женщину). Поэтому форс-мажор - не причина отмены: непонятно, почему от форс-мажора должна страдать одна сторона, а не другая.

3. Обман - таки повод для отмены ответственности. Поэтому, если женщина сказала мужчине, что принимает таблетки, а в действительности их не принимает - боюсь, что мужчина ничего не должен. В отличие от этого, если ей продали некачественные таблетки - см. п. 2.