January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, April 4th, 2016 02:02 pm
Небезызвестная Синяя Ворона пишет:

в СССР. То есть люди получали квартиры в пользование и могли пользоваться ими более свободно, чем, к примеру, в ФРГ - "собственным" жильем. Квартиру можно было перестраивать как угодно. Ремонтировать как угодно. Стеклить или перекрашивать балкон. Держать на балконе кур или в квартире шесть собак.
Можно было передать квартиру по наследству путем нехитрого механизма прописки.


И вот на основе баек этого существа люди составляют себе представление об СССР.

Какая все-таки феерическая дура... нет, не так. Какие феерические дураки ее читают.
Monday, April 4th, 2016 11:22 am (UTC)
Ну, с поправкой на Ваш вопрос о ЖК и подзаконных актах, отмечу, что квартиру перестраивали как угодно, а потом узаканивали перепланировку через суд. Сам так делал.
Ремонтировали как угодно - да.
Стеклили или перекрашивали балкон - да.
Держали на балконе кур - да, мать их за ногу, а еще и петухов, которые ранним утром кукарекали!!!
В квартире шесть собак - шесть не видел, а 3 собак или 5 кошек - видел.
Можно было передать квартиру по наследству путем нехитрого механизма прописки - да.
Monday, April 4th, 2016 11:25 am (UTC)
Что, и перестройку с нарушением СНИПа?

+++ Ремонтировали как угодно - да.

В смысле? Прям после 23 часов сверлили?

+++ Стеклили или перекрашивали балкон - да.

И почему я в Москве не видел ни одного стекленного балкона до 1990 года примерно?

+++ Держали на балконе кур - да,

Вы, пардон, что хотите доказать, что закона такого не было или что граждане его нарушали? Что много соврграждан забивали болт на закон - с этим вроде никто и не спорит.
Monday, April 4th, 2016 11:36 am (UTC)
Перепланировка с нарушением СНИПа - легко. Узаканивание перепланировки с нарушением СНИПа нелегко, не каждый случай и за хорошие деньги, но и в исходном тексте про узаканивание речи нет. Там про саму перепланировку.

После 23 может и не сверлили, но разве "как угодно" это про соблюдение/несоблюдение разрешенного времени?

Позволю себе придраться к формальности - 1990 год это еще СССР.

Законы были. В том числе и про перепланировки и ремонты, и про кур с собаками. Но кур держали. Не массово, конечно.

А! Я понял. Вы фразу "Можно было" трактуете как, "можно было по закону". А советские люди ее трактовали/трактуют как "за это массово не наказывали".
Monday, April 4th, 2016 11:40 am (UTC)
Ну вот в Москве ничего подобного не было.

Что в СССР с соблюдением законов были проблемы - я в курсе. Чем периферийнее, тем.

В Спитаке вообще вон на СНИПы забили.
Monday, April 4th, 2016 04:25 pm (UTC)
Поясните, почему запрещено было стеклить балкон? Чтобы более нищие соседи не завидовали? Я честно говоря не могу понять зачем, это как запрещать клеить обои или менять дверь на более хорошую.
Monday, April 4th, 2016 04:36 pm (UTC)
Нарушался архитектурный облик улицы.

У нас в США, кстати, застеклить балкон в кондоминиуме не так просто: нужно разрешение архитектурной комиссии, избираемой общим собранием жильцов. Да что там кондоминиум: в частном доме, если он находится на территории HOA (это наш аналог ТСЖ) нельзя перекрасить почтовый ящик в неутвержденный цвет. Или поменять наружную дверь (внутреннюю - сколько угодно). Объясняется это тем, что при разнобое и нахаловке цена домов падает - и всем соседям бьет по карману.

Monday, April 4th, 2016 11:29 am (UTC)
+++ Можно было передать квартиру по наследству путем нехитрого механизма прописки - да.

Расскажите, как с помощью нехитрого механизма передать квартиру не родственнику.

Расскажите. как прописать родственника, у которого уже есть одна квартира.

Только чушь не пишите, ладно?
Monday, April 4th, 2016 11:46 am (UTC)
Ну, вообще-то, Вы уверены, что в данном случае автор под "передать по наследству" имеет в виду "передать не родственнику"?

Прописка родственника, уже прописанного где-то, естественно осуществляется через его выписку из предыдущей квартиры.
У меня был период, когда я был прописан в квартире с ребенком, а жена была прописана в другой. Потом жена с ребенком прописались в третьей, а я остался 1 в своей. Потом ни "вернулись" ко мне. Потом жена выписалась во вторую, а мы с ребенком остались в первой.

Я соглашусь, что можно придумать много каверзных случаев, когда невозможно было "унаследовать" квартиру в СССР. Но это же не типичные ситуации. Вымороченное имущество естественно было, но так ли его было много по сравнению с наследуемым?
Edited 2016-04-04 11:48 am (UTC)
Monday, April 4th, 2016 12:05 pm (UTC)
+++ Ну, вообще-то, Вы уверены, что в данном случае автор под "передать по наследству" имеет в виду "передать не родственнику"?

Сорри, если имеется в виду, что В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ можно было не отдать квартиру государству, то это верно. Но это "наследованием" не называется.

+++ Прописка родственника, уже прописанного где-то, естественно осуществляется через его выписку из предыдущей квартиры.

Которую вам не разрешали в огромном большинстве ситуаций.

+++ Я соглашусь, что можно придумать много каверзных случаев, когда невозможно было "унаследовать" квартиру в СССР. Вымороченное имущество естественно было, но так ли его было много

Вот Вы опять путаете "унаследовать" и "не отдать государству".

Вы не могли отдать квартиру кому хотите. Даже среди детей Вы не могли выбрать, кого прописать. Кого-то могли, а кого-то и нет.

Я не говорю о ситуации, когда квартира была слишком маленькой, чтобы прописать (нарушала саннорму), и все, прощай вася.

Monday, April 4th, 2016 05:07 pm (UTC)
Чтобы престарелые родители могли передать квартиру сыну "через прописку", он как минимум должен жить с родителями в одном городе. Тогда - да, есть шанс, что он сможет выписаться из квартиры, где живет (например) с женой и детьми, и прописаться к родителям. Всего лишь шанс - потому что могло найтись миллион причин, почему в конкретном случае этого сделать не удастся.
Но если сын и родители живут в разных городах - то и никакого шанса нет. Неужели вы полагаете, что это какая-то редкая ситуация?
Monday, April 4th, 2016 05:25 pm (UTC)
И заметьте, что в моем примере наличие супруга - обязательно, иначе унаследовать родительскую квартиру не выйдет.
Если человек одинок - понятно, что он может быть прописан или в своей квартире, или в родительской.
Если у человека есть дети, но нет супруга - он/она не могут ни выписаться к родителям, оставив несовершеннолетних детей "одних", ни прописать к родителям несовершеннолетних внуков. Внука появится шанс прописать к дедам только когда он достигнет совершеннолетия - но доживут ли старики?

(no subject)

[personal profile] fizzik - 2016-04-04 06:15 pm (UTC) - Развернуть
Monday, April 4th, 2016 12:14 pm (UTC)
С пропиской так: если есть "свободные родственики", которые имели безусловное право на прописку (дети, родители, муж/жена) - то их можно было "тасовать" между квартирами.

Но прописка внука к бабушке - уже проблема.

Моя семья, например, подавала доки на прописку внучки (меня) к одинокой бабушке и получила официальный отказ.

Других "свободных" родственников не было.

Monday, April 4th, 2016 12:47 pm (UTC)
Чисто из любопытства - а это в каком городе было? Столицы, областной центр, провинция?
Я к тому, что уж внука к бабушке у нас, в провинции, прописать было не сложно.
Monday, April 4th, 2016 03:10 pm (UTC)
Хорошо, внука к бабушке можно было. А если внуков трое и хочется разделить квартиру между ними троими? Или не внука, а двоюродную племянницу (ну нет родственинков ближе).
Monday, April 4th, 2016 12:18 pm (UTC)
Про животных: http://lefortvet.ru/pravila_soderzhaniya_sobak_i_koshek

"Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях."

"По санитарным соображениям с учетом местных условий райисполкомам, горисполкомам предоставлено право ограничивать количество собак и кошек, содержание которых разрешено владельцам и в исключительных случаях запрещать содержание этих животных."
Monday, April 4th, 2016 12:38 pm (UTC)
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» (с)

Хотя собак на балконах и лоджиях я не видел ))
Monday, April 4th, 2016 03:22 pm (UTC)
Это понятно, но нельзя же неисполнение законов выдавать за фичу. Прикинь, я скажу, что в девяностые общественный транспорт бесплатный был :)
Monday, April 4th, 2016 01:32 pm (UTC)
Кстати, вот сейчас подумала я такую мысль:

Хорошо, пусть стеклить балконы было можно... но где люди доставали стекла? Рамы? :)

Все примеры остекления балкона или дачной террасы, которые я видела в жизни, были какими-то калейдоскопическими самоделками. Из каких-то кусков что-то кроили... у чувака соседа балкон был автобусными стеклами обшит, итд...
Monday, April 4th, 2016 01:53 pm (UTC)
Ага.Массово - именно калейдоскоп. Но вот отец моей первой жены был зам.управляющего стройтрестом. И у него как-то вот все нашлось ))

Но вот сейчас вспомнил - мы с пацанами мячом разбили стекло в квартире на первом этаже. Наши родители скинулись и купили на рынке. Именно на рынке, а не в каком-то магазине. Я это помню, потому, что сам в тот раз ходил на рынок со взрослыми.

А магазин "Юный техник"? Там чего только не было. Ну и пром.свалки. У меня дядька в Ленинграде из отходов какой-то деревообрабатывающей фабрики пол в квартире узорами из древесного шпона выложил.
Edited 2016-04-04 01:55 pm (UTC)
Monday, April 4th, 2016 01:58 pm (UTC)
Ну я дочь советских инженеров - у нас на балконе и на антресолях был склад каких-то палок, досок, лома всевозможного, и вообще всего, что могло пригодиться. Со всех помоек при случае несли. Кое-что "пригождалось", ибо голь на выдумку хитра, интеллигенция, х..ле.
Tuesday, April 5th, 2016 10:53 am (UTC)
Стекла продавались совершенно официально.
Рамы я сам вязал; это несложно.