January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, April 10th, 2016 11:30 pm
Православная филолог, путинистка и сторонница законов об укреплении нравственности и церковности, ВНЕЗАПНО (на примере собственного сына) знакомится с тем, что такое настоящая Россия, настоящий МГУ и настоящий журфак. Велкам в реальный мир, д-р Николаева!

Первый пост, в данный момент он удален (закрыт) автором nikolaeva.livejournal.com/564951.html

Краткое содержание: сын рассказчицы посещает т.н. Школу Юного Журналиста на журфаке. Внешность парня показалась преподу то ли нерусской, то ли негетеросексуальной, то ли неправославной, и на лекции по РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ он привел присутсвующего 14-летнего юношу в пример плесени, которая губит русский народ, и добавил, что "после лекции разберется с этим агентом Запада". Далее в тексте А.Николаевой приведены примеры из открытых записей преподавателя, свидетельствующие о его увлечении (и вовлечении учеников) садомазоэротикой, нацистсской символикой и рассуждениями на темы защиты раССы.

Копия поста: http://taki-net.livejournal.com/2345386.html (френдс онли)

Трогательно, что основное возражение в комментах к удаленному посту - "это самый популярный на журфаке препод".

Продолжение разговора пока доступно: http://nikolaeva.livejournal.com/565045.html
На всякий случай прикопал туда же.

Комменты почитайте, это самое сильное. Там угрозы автору и сыну, отчасти объясняющие удаление первого поста. Угрозы не от гопников, нет, от, как бы это сказать помягче, русских ученых.
Monday, April 11th, 2016 09:46 am (UTC)
Перечисленные люди неизбежно окажутся пропутинцами. Потому что Путин в данном смысле не живой человек, а образ Традиции, это шире внутрироссийского дискурса. Антиамериканец = пропутинец, даже если он живёт в Танзании и знать не знает внутреннюю российскую кухню. Примерно как в Холодную войну были государства "их" и "наши", хотя в последних марксизма-ленинизма не было ни на грош.
Monday, April 11th, 2016 10:17 am (UTC)
Вы серьезно думаете, что, например, террорист из Боко Харам (раз уж Вы заговорили о Танзании) становится пропутинцем, если готовит теракт против американцев, и антипутинцем - если против русских? Интересно, что происходит, если он готовит совместный теракт против тех и других?
Monday, April 11th, 2016 11:20 am (UTC)
Есмь - это первое лицо глагола "быть". Вы хотите сказать, что Вы есте дуализм?
Monday, April 11th, 2016 12:48 pm (UTC)
По-моему там будет форма "суть".

П.С.
Кажется, ты постиг Дао интернет-аналитегов! :))
Monday, April 11th, 2016 12:51 pm (UTC)
"Суть" - это разве не множественное число?

(а что касается интернет-аналитиков, так я сам у мамы аналитик! :) )
Monday, April 11th, 2016 01:15 pm (UTC)
Если так, значит, не удалось припасть к живительному источнику родной речи. :)
Monday, April 11th, 2016 07:32 pm (UTC)
Не-а. Обычное "есть".

Я есмь - ты еси - он есть
Мы есмы - вы есте - они суть


А если еще глубже в историю, то
(мы двое) есве, (вы двое) еста, (они двое) еста
Monday, April 11th, 2016 10:52 am (UTC)
С подачи Вашего собеседника вопрос ушел от темы. Речь ведь шла о россиянах, и не абы каких, а интеллигентах.

Так вот, несомненно, что интеллигент, умеренный православист, умеренный антизападник - сегодня риторически поддерживает Путина в любой его дискуссии с оппозицией, как либеральной, так и антилиберальной, а на гипотетических свободных выборах проголосует за Путинеа или выдвиженца правящего клана.

Т.е., в любом разумном смысле слова он "путинист".
Monday, April 11th, 2016 11:17 am (UTC)
Как говорил реакционер и охранитель Юрий Живаго:

- Я скажу а, а бе не скажу, хоть разорвитесь и лопните.

<Тон его, а не мой>
Friday, April 15th, 2016 05:07 pm (UTC)
Абсолютно все равно, скажет он "бе" или нет. Достаточно регулярно говорить "а", чтоб быть на стороне акающего.

А на словах можно хоть сто раз ругать Путина, но поддерживать именно его линию.
Monday, April 11th, 2016 01:33 pm (UTC)
Боко Харам - это Нигерия же. Впрочем, не важно. То, что идёт против Америки, идёт на руку антицивилизациям и РФ в том числе, а значит даже неграмотный пятнадцатилетний шахид, никогда не слышавший о существовании России, играет за неё, сам того не зная. Впрочем, если он подрывается в ущерб России, наша страна извлечёт максимальную пользу даже из трагедии - как это было с египетским самолётом.

Например, ничего специфически пророссийского в фигуре Агостиньо Нето не было, но он был "наш", антиамериканец, даже в честь советского цвета свою страну назвал Анголой.

В России, кто начинает сомневаться в безусловном превосходстве Цивилизации, неизбежно приходит к пропутинской ориентации. Вне России она называться может иначе, но стратегически ничем не отличаться.
Monday, April 11th, 2016 01:56 pm (UTC)
Понял Вашу точку зрения. Спорить с ней бессмысленно. Всего хорошего.
Monday, April 11th, 2016 02:15 pm (UTC)
Но все-таки добавлю, что название Ангола было впервые использовано португальцами в 1571 г., не сомневаюсь, что из антиамериканских и пророссийских мотивов.