taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-11 02:52 pm

Чертов Макдак в Варне, чертов Сбербанк

1. В Макдаке на Сливнице меня обули на 15 левов: регистратор (якобы?) сломался при проведении платежа с карты, манагер починил его и попросил ВВЕСТИ ПИН ПОВТОРНО (да, я лох, знаю). Пришли две СМСки и баланс карты уменьшился на 30 левов. Я подошел тут же и показал телефон - меня послали (кстати, впервые отказались разбираться). Просто внаглую, никуда не глядя, ни в какие логи - не знаю, что у вас в телефоне, у нас один платеж прошел.

2. Сбер отказался опротестовать платеж - да, видим, у Вас два платежа на одну и ту же сумма 15,33 лева, с интервалом в одну минуту, но у них разные платежные идентификаторы, это законные платежи, идите покурите.

Никогда, никогда, никогда не пользуйтесь сраным макдаком на Сливнице!!!
fizzik: (Default)

[personal profile] fizzik 2016-04-11 04:11 pm (UTC)(link)
"Они прошли" - это значит, что Сбер получил два запроса на авторизацию нужной суммы, и дважды заблокировал ее на карточном счете. В этот момент доступный остаток уменьшился на дважды по 15,33 лева.
Отдельно должен прийти запрос на списание ранее заблокированной суммы. И только после этого сумма транзакции будет не "заблокирована", а именно списана со счета. Это НИКОГДА не происходит непосредственно в день транзакции, самое раннее что я видел - на третий день.

Соответственно, запрос на списание второй суммы может никогда не прийти, если действительно был сбой терминала, связи терминала с банком, шлюза банка и черт знает еще чего. То есть кассир мог и не врать, какой-то сбой действительно мог быть, ответа от банка на первый запрос терминал мог не получить. Правда, в такой ситуации по хорошему персонал должен уметь отменить первую транзакцию совсем, чтобы она не оставалась "зависшей". Но это уже зависит от их квалификации, которая в Маке вполне может быть весьма низкой, и от того как технологически организовано взаимодействие точки с ее банком: возможно, отмена потребовала бы ручного вмешательства персонала того банка по звонку от торговой точки, с чем конечно никому не хочется возиться, даже если они и умеют это делать в принципе.

В общем, точно утверждать, что это мошенничество, можно будет только тогда, когда вы увидите эти две суммы в месячной выписке, или в интернет-банке в статусе "проведено по счету", а не "заблокировано". А вполне вероятно, что вторая блокировка, повисев от нескольких дней до полутора месяцев, отвалится, и деньги вернутся в доступный остаток.

[identity profile] vepr-y.livejournal.com 2016-04-12 09:17 am (UTC)(link)
Да, у меня была структурно похожая ситуация с пятью сотнями евро (сначала "зарезервировали" 500 при бронировании гостиницы через букинг.ком, а потом, уже на месте, прокатали карточку и "снялось" ещё 500 сверху). Я был очень зол (и это таки бардак), но в итоге в конце месяца первые 500 таки "разблокировались" сами собой.

[identity profile] korovnikov alexandr (from livejournal.com) 2016-04-12 09:49 am (UTC)(link)
Ну вроде потому и советуют бронировать в букинге на кредитку а не на дебетовую карту. Потому что на дебетовой у вас блокируют ваши деньги а на кредитке деньги банка.