Стратегия освобождения: шашечки или ехать

[taki_net]

Постулат: победоносное восстание со стороны угнетенных невозможно (без фанатизма - из всякого правила есть исключения, например, если угнетение установлено недавно и носит "искусственный" характер, а не проросло в ткань общества; также речь не идет о ситуации, когда само общество оказывается разрушенным внешним воздействием, скажем, войной с превосходящим противником).

Причины:

- сам факт установившегося привычного угнетения говорит, что силы правящих превосходят силы угнетенных, причем с громадным, обычно на несколько порядков запасом, так что власть обеспечивается, рутинно, без существенного расхода ресурсов; если атака со стороны угнетенных создаст угрозу, весьма малая часть ресурсов, которыми располагают угнетатели, будет достаточна для отражения этого штурма;

- как в ситуации наличия вертикальных лифтов, так и в их отсутствии происходит селекция управленческих (и боевых) талантов в плюс у угнетателей и в минус у угнетенных (даже на генетическом уровне - кроме гендерного угнетения - и уж точно на уровне усвоенных культурных стереотипов, скажем, престижа образованности);

- повседневные (не форсированные) ресурсы угнетателей позволяют подкупать периодически возникающих все же потенциальных вождей угнетенных;

- ... можно продолжать еще долго, главное - общество угнетателей почти всегда более "совершенное" и привлекательное даже в глазах угнетенных, попытки противостоять этому пока что не были успешными.

Однако наблюдаемый факт: и классовое угнетение, и гендерное неравенство имеет куда более мягкие формы, чем 150 лет назад, и негр уже не на плантации, а в особняке Императора Галактики. Как же такое происходит?

Ответ - в тех или иных сочетаниях работают следующие механизмы:

1. Осознание угнетателями невыгодности угнетения как такового или, скорее, данной формы угнетения. Сытые, здоровые и образованные рабочие наработают на фабрике ГОРАЗДО больше, и даже при условии непропорционального роста их доходов прибыль капиталиста возрастает (скажем, раньше рабочий получал 1/2 добавочной стоимости, а теперь 3/4, но зато сам продукт вырос более чем вдвое). Вовлечение женщин в оплачиваемый производительный труд - основной резерв прироста рабочей силы как в начале 20 века, так и в начале 21-го. Свободные крестьяне-арендаторы выгоднее рабов или крепостных даже для помещика, а для правящего класса в целом еще выгоднее, чтобы эти арендаторы стали мелкими землевладельцами (фермерами).

НА СТАДИИ, КОГДА ОСОЗНАНИЕ НЕВЫГОДНОСТИ УГНЕТЕНИЯ ЕЩЕ НЕ ДОШЛО ДО ЧАСТИ ПРАВЯЩИХ, ВОССТАНИЯ И СИЛОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕСЬМА ЭФФЕКТИВНЫМ, ПЕРЕВЕШИВАЯ ЧАШУ ВЕСОВ.

2. Перебежчики из правящего класса, становящиеся вождями или активными сторонниками ценностей угнетенных. Отчасти это неудачники в своем классе, которые таким образом ищут альтернативных механизмом личного восхождения к власти, но только отчасти, другая важная часть - это идеалисты, буквально интерпретирующие встроенную в господствующую культуру парадигму "справедливости" (а откуда там эта парадигма - см. ниже).

3. Устойчивые правящие классы обычно стратифицированы, и интересы этих страт конфликтны. Для того чтобы эти конфликты не превращались в войну всех против всех - правящий класс вырабатывает механизмы арбитража, и базовый там инструмент - понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ. Так вот, опыт показывает, что правящему классу трудно бывает долго отказывать в распространении "справедливости" на угнетенных, так как такой отказ воспринимается аутсайдерами правящего класса как угроза лишения И ИХ доступа к арбитражу (а им есть что терять). Этот механизм хорошо работает, когда граница классов размыта (например, как у социальных классов, а также, отчасти, этнических групп), и несколько хуже, когда граница жесткая (расовые или гендерные группы), но работает всегда.

Все сказанное подводит нас к неизбежному выводу: есть только одна стратегия "за угнетенных" - это привлечение на свою сторону части правящего класса, во-первых, его аутсайдеров, во-вторых, его идеалистов.

В некоторый момент вам (тут я риторически обращаюсь к представителю или, скорее, спикеру угнетенных) может показаться, что восстание будет успешным, например, потому что на вашей стороне Бог (как думали евреи при Бар-Кохбе), США или НАТО (как думают до сих пор некоторые украинские патриоты). Ну или вы вообще не думаете, потому что слишком устали и настрадались, пусть думает кашалот, у него мозг большой. А мы будем НЕНАВИДЕТЬ и так победим!

Я очень вам сочувствую, но законы природы и общества не обманешь. Уже даже социалисты поняли это, пора понять и вам.

В следующем году - в свободном мире!

Comments

[taki-net.livejournal.com]

См. финал п.1. Собственно, и забастовка, да.

[torquelimach.livejournal.com]

Получается, вопрос в степени выгодности угнетения. Которая зависит от субъективной добровольности, которая, в свою очередь, зависит от того, чья обращенная к угнетенным пропаганда эффективнее. При этом объем пропаганды зависит во многом от числа переубежденных, т.е. есть положительная обратная связь и теоретически можно добиться цепной реакции.
Как это применимо к Украине - не уверен, а вот про феминисток - очень похоже, что именно в этом цель многих и состоит.

[torquelimach.livejournal.com]

И, кстати, точно ли угнетение невыгодно? Окупит ли повышение производительности те человекогоды, которые средняя женщина сейчас отдает бесплатно? Особенно если учесть, что потребность в низкоквалифицированном и труднооптимизируемом труде все равно останется высокой...

[taki-net.livejournal.com]

Вы имеете в виду этот конкретный вид угнетения?

Потому что предыдущий (прямая патриархатная эксплуатация) отмер-таки, мы имеем сейчас дело с ее пережитками (и другими типами угнетения, более новыми).

[torquelimach.livejournal.com]

Да, я имел в виду текущий вид угнетения.
(Патриархальное, кажется, стало неэффективным примерно тогда же, когда и рабовладение. Подозреваю, примерно по тем же причинам.)

[aka-author.livejournal.com]

точно, точно. Глобальная конкуренция требует, чтобы женские человеко-часы использовались на производстве, а не в быту. Пока Америка Землю не обвешает со всех сторон спутниками, с которых можно будет лазером пожечь в полсекунды кого угодно, такое положение сохранится.

[torquelimach.livejournal.com]

> Глобальная конкуренция требует, чтобы женские человеко-часы использовались на производстве, а не в быту.

А кто тогда будет что-то производить через 30 лет?