Откуда берется легенда о "запрете принимать в НАТО"

[taki_net]

Откуда берется легенда о "запрете принимать в НАТО" страны с территориальными спорами?

Если вы вдруг можете указать
- авторитетную публикацию (уровня википедии или статьи профессионального ученого в солидном издании)
- устное сообщение. которое вам сделал ученый не ниже кандидата наук по современной истории, политологии, международным отношениям
- публикацию или речь официального лица
то сделайте это, пожалуйста. А то у нас получается уникальный пример крайне распространенного мифа, для которого не получается отследить никаких корней. Просто - все вдруг в это поверили.

UPDATE Исследование, в котором ОПРОВЕРГАЕТСЯ этот миф: Миф о том, что Украина не может вступить в НАТО, пока Россия оккупирует часть ее территории (англ.)

Comments

[ahilaes.livejournal.com]

Такая легенда существует, хотя она даже не вполне легенда, а - как придется и смотря для кого, в зависимости от расположения планет и правил феншуя.
Но отсутствие именно такого формального условия вовсе не означает, что вступить в НАТО очень легко, и это может в любой момент сделать любая страна, которая пожелает. Хотя именно такое впечатление складывается, когда читаешь очередные многоэкранные анафемы упомянутой легенды в Сети.

[taki-net.livejournal.com]

Конечно! Собственно, в той статье, на которую у меня ссылка в апдейте, сказано, что условие единогласия членов НАТО само по себе самое сильное ограничение, и при его наличии было бы странно требовать еще каких-то.

[ahilaes.livejournal.com]

Да, но, насколько я помню, формальные технические условия для вступления в НАТО таки есть, и непростые. Я ж помню, как мы туда вступали, это было тяжело, долго и недешево.
А территориальные проблемы, действительные или мнимые, в самом деле не рассматривались.

[taki-net.livejournal.com]

Для Эстонии, как и для каждой отдельной страны, был создан "комитет по встрече", который разработал целую книгу условий и график отчетов по этой книге. Но это было ТЕКУЩЕЕ решение Совета НАТО.