Эмиграция, эмиграция

[taki_net]

1. Ситуация, когда выбор рабочих мест человека, мест обитания и климатических зон не ограничен его страной - лучше для него.

2. Что хорошо для человека - хорошо и для государства, так как государство существует для человека, а не наоборот.

3. В результате ДОБРОВОЛЬНОГО переезда человека повышается его удовлетворенность.

4. Государство иммиграции получает эффективного работника , как правило, выигрывает.

5. Для тех, кто остался в стране эмиграции, выезд конкурентов означает рост их занятости, оплаты и производительности труда.

6. Только работодатели в стране эмиграции теряют за счет снижения конкуренции между работниками. Государство в целом теряет на уровне налогов с работодателей, но выигрывает на снижении безработицы и социального напряжения, росте уровня жизни.

Comments

[andreype.livejournal.com]

Пункт 5й сомнителен. По крайней мере, в части повышения оплаты труда и производительности. По крайней мере, до наступления реального дефицита рабочих рук.

А вообще, для страны эмиграции это задница. Мало того, что государство потеряет в налогах с работодателей, так оно еще и потеряет с налогов с потребителей и с НДФЛ (из-за сокращения населения). А потери от "поглупения" населения (из-за эмиграции "умных и умелых") ощутятся может и не скоро, но более тяжело.

[taki-net.livejournal.com]

Казус, как это влияет на страну ЭМИграции - хорошо проверен на примере Румынии, где спад социального напряжения и умеренный рост экономики связывают именно с большой эмиграцией.

[andreype.livejournal.com]

Это Вы про "меньше народу - больше кислороду". С этим я согласен. Если из РФ завтра уедут 30-40 миллионов, то для оставшихся жизнь действительно наладится. Интересно, как изменятся доходы/расходы бюджета в пересчете на 1 человека? Корпорации-то останутся и их оборот (следовательно и налоговые отчисления) не изменятся. А вот НДФЛ просядет. И отчисления с ФОТ просядут. А поскольку пенсионеры останутся, а эмигрируют трудоспособные, то, сдается мне, с пенсиями будет засада.

Ну и все же, если допустим, эмигрируют все хорошие учителя, на их место придут посредственные, то и уровень образования в стране снизится. Это ж нехорошо как для государства, так и для жителей.

[taki-net.livejournal.com]

Разумеется, есть сценарии, в которых все плохо.

В среднем, однако, если всем позволяют искать работу там, где им лучше - в среднем же всем получается лучше.

[andreype.livejournal.com]

Ага. Если еще учесть тот факт, что государству эмиграции для того, чтобы не доводить дело до плохого сценария, придется напрячься и создать или начать создавать (а лучше - загодя) условия, при которых выгоднее остаться, а не эмигрировать, то - да. В среднем, в перспективе, лучше будет всем.

[xyrr.livejournal.com]

А вот НДФЛ просядет. И отчисления с ФОТ просядут.

Интересно, я всегда думал, что НДПИ сильно больше НДФЛ. Однако Минфин считает совершенно по-другому: http://info.minfin.ru/kons_doh.php

Соцстрах выше всего, выше даже таможни.

[andreype.livejournal.com]

Ага, тоже эту таблицу изучал. Интересная. Про соцстрах я знал, а вот про НДПИ - действительно, открытие )

[catscrossing.livejournal.com]

Филиппины еще хороший пример - там это вообще государственная политика

[freedom_of_sea.livejournal.com]

немного помогают денежные переводы эмигрантов. По определению, на родине они ничерта для неё не зарабатывали .

[andreype.livejournal.com]

Кстати, да. Интересно посмотреть данные об эмигрантских переводах в РФ. Понятно, что, скажем, гастарбайтеры из Ср.Азии, работая в РФ отсылают значительную часть заработка своим многочисленным семьям, оставшимся на родине. А вот гастарбайтеры из РФ, оказавшись в США/ЕС, шлют ли домой что-то существенное?