January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, April 19th, 2016 03:47 pm
1. Ситуация, когда выбор рабочих мест человека, мест обитания и климатических зон не ограничен его страной - лучше для него.

2. Что хорошо для человека - хорошо и для государства, так как государство существует для человека, а не наоборот.

3. В результате ДОБРОВОЛЬНОГО переезда человека повышается его удовлетворенность.

4. Государство иммиграции получает эффективного работника , как правило, выигрывает.

5. Для тех, кто остался в стране эмиграции, выезд конкурентов означает рост их занятости, оплаты и производительности труда.

6. Только работодатели в стране эмиграции теряют за счет снижения конкуренции между работниками. Государство в целом теряет на уровне налогов с работодателей, но выигрывает на снижении безработицы и социального напряжения, росте уровня жизни.
Tuesday, April 19th, 2016 12:18 pm (UTC)
мы все заинтересованы в существовании стран с разными культурами.

А кто "мы"? Свободная миграция населения скорее способствует великой цели - построение глобализма, мира с одинаковой культурой в любой точке. Это и есть идеал, чтобы везде было всё одинаковое. Как в Макдональдсе.

если сделать как как бы справедливо, то незачем окажется бежать в новую страну. Она будет как старая.

Климат и население другое. Кому-то не нравится жить в тридцатиэтажных башнях и видеть вокруг себя прорву людей (Азия), а кому-то претит уютность старых европейских городов, где парковок нет, потому что строители 16-19 вв их не предусматривали.