January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, April 19th, 2016 03:47 pm
1. Ситуация, когда выбор рабочих мест человека, мест обитания и климатических зон не ограничен его страной - лучше для него.

2. Что хорошо для человека - хорошо и для государства, так как государство существует для человека, а не наоборот.

3. В результате ДОБРОВОЛЬНОГО переезда человека повышается его удовлетворенность.

4. Государство иммиграции получает эффективного работника , как правило, выигрывает.

5. Для тех, кто остался в стране эмиграции, выезд конкурентов означает рост их занятости, оплаты и производительности труда.

6. Только работодатели в стране эмиграции теряют за счет снижения конкуренции между работниками. Государство в целом теряет на уровне налогов с работодателей, но выигрывает на снижении безработицы и социального напряжения, росте уровня жизни.
Tuesday, April 19th, 2016 12:52 pm (UTC)
Страна из которой люди уезжают находиться в плюсе только если там неэффективная экономика и растущее население. Если такой комбинации нет то там все в сильном минусе.
Tuesday, April 19th, 2016 02:08 pm (UTC)
Слишком сильное утверждение. Если население избыточно относительно уровня экономики, а политические или культурные условия не дают резко снижать зарплату - будет то же самое и без всякого роста населения. Румыния, 2000-е.
Tuesday, April 19th, 2016 07:59 pm (UTC)
Ну можно сказать, что если уедет не очень много а безработица сильная то есть некий положительный эффект но это всё очень краткосрочно. Это всё равно, что в голодный год расстрелять крестьян что-бы меньше ели, есть станут меньше да но вот и выращивать они в будущем году будут меньше.