Эмиграция, эмиграция

[taki_net]

1. Ситуация, когда выбор рабочих мест человека, мест обитания и климатических зон не ограничен его страной - лучше для него.

2. Что хорошо для человека - хорошо и для государства, так как государство существует для человека, а не наоборот.

3. В результате ДОБРОВОЛЬНОГО переезда человека повышается его удовлетворенность.

4. Государство иммиграции получает эффективного работника , как правило, выигрывает.

5. Для тех, кто остался в стране эмиграции, выезд конкурентов означает рост их занятости, оплаты и производительности труда.

6. Только работодатели в стране эмиграции теряют за счет снижения конкуренции между работниками. Государство в целом теряет на уровне налогов с работодателей, но выигрывает на снижении безработицы и социального напряжения, росте уровня жизни.

Comments

[aka-author.livejournal.com]

*** "принятый на основе анализа стихийно сложившихся экономических воздействий" ***

Спасибо за расшифровку. Она сама по себе понятна, но, по-моему, приводит к выводам, против которых восстает интуиция. Если так, то я действительно отдаю громиле айфон добровольно, потому что переломанные кости и месяц в больнице с учетом всех прямых и косвенных потерь обойдется дороже айфона (особенно, если он не самый новый).

С другой стороны, решение о переезде на ПМЖ в другую страну всегда очень сильно завязано на неэкономические обстоятельства, достаточно вспомнить о разлуке с близкими людьми, а есть еще многое другое. То есть, к решению об эмиграции этот критерий заведомо неприменим.

Вообще любые формулы и формулировки, в которых участвует добровольность, меня настораживают.

"Его не будет бить конвой, он добровольно, он добровольно"