January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, May 1st, 2016 05:56 pm
На этой картине из Имперского Военного музея изображена британская работница Руби Лофтус за станком.

Внимание, вопрос: откуда видно (а это видно), что не русская/советская работница в том же году? Замечу, что по американским девушкам с военных заводов это более или менее очевидно - они гламурные даже в комбинезоне, но Лофтус - такая же худая, руки у нее натруженные, и после смены она пойдет не на свидание, а в нетопленную комнату в бараке, которую она делит с еще тремя девушками, из которых одна эвакуированная из Лондона и две - лишились собственных домов во время авианалета. И тем не менее - нет, не СССР. Почему?

(За картинку thnx [livejournal.com profile] vvagr)
Sunday, May 1st, 2016 03:10 pm (UTC)
укладка; халат не на голое тело (не жалко платья на работу).
Sunday, May 1st, 2016 03:30 pm (UTC)

Да. И видны либо бижутерия (брошь), либо ещё какая отделка на воротнике платья под рабочей одеждой.

Sunday, May 1st, 2016 04:22 pm (UTC)
Никто не носил и сейчас не носит рабочий халат на голое тело. Ну если только очень уж жарко.