January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, May 1st, 2016 05:56 pm
На этой картине из Имперского Военного музея изображена британская работница Руби Лофтус за станком.

Внимание, вопрос: откуда видно (а это видно), что не русская/советская работница в том же году? Замечу, что по американским девушкам с военных заводов это более или менее очевидно - они гламурные даже в комбинезоне, но Лофтус - такая же худая, руки у нее натруженные, и после смены она пойдет не на свидание, а в нетопленную комнату в бараке, которую она делит с еще тремя девушками, из которых одна эвакуированная из Лондона и две - лишились собственных домов во время авианалета. И тем не менее - нет, не СССР. Почему?

(За картинку thnx [livejournal.com profile] vvagr)
Sunday, May 1st, 2016 04:29 pm (UTC)
Дак у художника манера империалистическая. Вот только что пинап варганил. Пролетарский глаз не обманешь.))
Monday, May 2nd, 2016 01:12 pm (UTC)
Да нет, не пин-ап-ов как раз, а чего-то вот такого - "автопортрет с обнажённой":
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02602/self-portrait_2602641c.jpg
Edited 2016-05-02 01:12 pm (UTC)