January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, May 1st, 2016 05:56 pm
На этой картине из Имперского Военного музея изображена британская работница Руби Лофтус за станком.

Внимание, вопрос: откуда видно (а это видно), что не русская/советская работница в том же году? Замечу, что по американским девушкам с военных заводов это более или менее очевидно - они гламурные даже в комбинезоне, но Лофтус - такая же худая, руки у нее натруженные, и после смены она пойдет не на свидание, а в нетопленную комнату в бараке, которую она делит с еще тремя девушками, из которых одна эвакуированная из Лондона и две - лишились собственных домов во время авианалета. И тем не менее - нет, не СССР. Почему?

(За картинку thnx [livejournal.com profile] vvagr)
Sunday, May 1st, 2016 06:54 pm (UTC)
И, должен признать, казенник 40мм Бофорса, если его делать с высокой точностью - действительно не ручка от топора:


С другой стороны, встречал утверждение что во время второй мировой женщин-фрезеровщиц в СССР было много. Вот выше повесили фото: если я правильно понял, фрезеровщица работает на новосибирском оптическом заводе (красногорский в эвакуации). Это, возможно, не столь массивные сложные детали, но квалификация требуется приличная.

Вот был ли аналог британской картины в СССР - не знаю. Может быть, в этом разница :)