Я убежден, что русские ватники ОЧЕНЬ разные, что есть много (десяток, а может и десятки процентов) убежденных врагов Запада, мира, добрососедства, толерантности, для которых Украина - только повод для проявления их злобы на мир (часто медицинского происхождения, но от этого никому, кроме адвоката на будущем суде, не легче).
Но большинство - те, чья психика не выдерживает повседневного давления неистовой пропаганды, кто сдался под давлением. Излечение которых наступит без каких-либо специальных процедур, в тот самый момент, когда отключат телевизор. Не переключат на "канал воспитания добра, мира и толерантности", а просто выключат.
И, наконец, есть небольшое (но тоже с десяток миллионов) число тех, кто очень добр и очень глуп и верит всему - от одесской хатыни до распятого мальчика.
Вот как-то так.
Но большинство - те, чья психика не выдерживает повседневного давления неистовой пропаганды, кто сдался под давлением. Излечение которых наступит без каких-либо специальных процедур, в тот самый момент, когда отключат телевизор. Не переключат на "канал воспитания добра, мира и толерантности", а просто выключат.
И, наконец, есть небольшое (но тоже с десяток миллионов) число тех, кто очень добр и очень глуп и верит всему - от одесской хатыни до распятого мальчика.
Вот как-то так.
no subject
no subject
Некоторые представители этого мнения ещё и ведут себя отвратно, как и некоторые представители других мнений.
Или Вы определяете "ватника" как-то иначе, и быть "против Майдана и за ДЛНР" (самая актуальная часть комплекса) недостаточно, чтобы быть "ватником"?
no subject
no subject
Список вроде бы предполагается как исчерпывающий (как минимум у меня от текста осталось такое впечатление).
Я привёл два распространённых варианта, не попадающие в список. Означает ли их отсутствие в списке то, что вы не признаёте их существующими в действительности?
no subject
Вы хотите сказать, что кто-то пришел к позиции, которая позволяет назвать его ватником, на основе критического отношения к политике западных держав, или на основе информации от ватников на местах, в Восточной Украине? Да, согласен по обоим пунктам, а как это противоречит чему-то мной сказанному?
no subject
no subject
no subject
Так?
no subject
no subject
На это можно только сказать, что неуважение к оппонентам и следующая из него недооценка их - свойство, к сожалению, довольно распространённое на всех сторонах дискуссии. Тех, кто скажет точно то же самое о "майданутых" (причём в качестве последствий приведёт в частности ту же самую войну), кажется не меньше.
Я, конечно, очень рад, что у Вас есть возможность высказывать Ваше мнение свободно, несмотря на всю его, как минимум, неуважительность. У оппозиционно-пророссийски настроенных украинцев этой возможности нет. "Бытовой сепаратизм", аресты "интернет-пропагандистов" и всё такое прочее...
Но напомню, как либералы в России уже совершали именно эту ошибку, причём тогда и с моим участием. Как в 1992-93 годах казалось, что вот такие - коммунисты. Напомнить, чем это мнение закончилось? И кстати, очень многие тогдашние коммунисты и нынешние "ватники" - одни и те же люди.
no subject
А гонору-то, на 15 экспертных лабораторий.
no subject
И Вы этак походя всех этих людей оскорбили. Вот оттуда и "гонор".
no subject
no subject
Кроме того, законы о люстрации и о коммунистической символике опубликованы.
А ещё есть сообщения украинских же (промайдановских) блоггеров. Свежий пример: http://maryxmas.livejournal.com/4446236.html . Вот вы можете себе представить самого ватного ватника где-нибудь в Екатеринбурге, который, получив приглашение на Немцов-марш в Москве, пойдёт спрашивать, как сообщить в ФСБ?
no subject
Вы сравнили участников марша памяти Немцова с убийцами укранинцев? Нахуй, нахуй.
no subject
Но только туда, а ни в коем случе не в тюрьму, как ватные блоггеры и журналисты на Украине.
no subject
Разговор окончен.