taki_net: (znak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-05-11 12:56 pm

Террористические арабские цифры надо запретить

Оргкомитет БП с помпой сообщает, что в ней приняли участи по всей стране БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК (итоговая цифра - 2 миллиона).

И что этот показатель "гораздо больше, чем в прошлом году". И вот тут начинаются непонятки. В прошлом году нам объясняли, что прошло 12 (двенадцать) миллионов и мы должны этого почему-то трепетать (например, тут: http://leonid-b.livejournal.com/1005308.html?thread=26611964#t26611964 )

В этом году обещали, как я слышал, 24.

А теперь выходит, что и 2 миллиона - это "значительно больше". И да, пошел второй день без ленточек.

Недорогие мои охренители, вы вправду считаете свой народ лохом и терпилой? Думаете, что если год за годом плевать человеку в семейную память - он поверит, что это роса? Что если в то место, где у него память о дедушке и бабушке, пихать Моторолу, Беса и смазливую крымскую сучку в черно-коричневых лентах - он рано или поздно не поймет, что дедушка отдельно, а бесы и сомали и крымские воры - отдельно?

И наконец, что за два года пикирующей нищеты он не поймет связи между этой нищетой и двумя же годами треска военной пропаганды?

ДА ВЫ РУСОФОБЫ, КАКИХ ПОИСКАТЬ. И ВЫ ПРОСЧИТАЛИСЬ, НЕУВАЖАЕМЫЕ.

[identity profile] dance-in-round.livejournal.com 2016-05-11 10:10 am (UTC)(link)
камон
пафос пафосом, но "смазливую крымскую сучку" - это мизогиния детектед, и никаким пафосом не оправдывается.
вычо, а?
норм вам был бы текст, где Навального назовут смазливым пухлым кобельком? (хотя он, по чесноку, нифига не смазливый, будь я лукисткой - так бы и написала, что он уродливый гандон).
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-05-11 10:25 am (UTC)(link)
Да вы русофил оптимист! Некоторые и за 20 лет не поняли.

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2016-05-11 10:32 am (UTC)(link)
"Добро пожаловать на наш шабаш - ад наш, ад наш". Тссс, спугнете!

он не поймет связи между

[identity profile] an-vlad.livejournal.com 2016-05-11 10:36 am (UTC)(link)
Пойму, в окопах, под миномётным огнём. Но будет уже поздно.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2016-05-11 10:41 am (UTC)(link)
Официальная цифра за 2015 г - 4 млн. Откуда взялись 12?

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-05-11 10:42 am (UTC)(link)
А где заявление оргкомитета БП о том, что в 2015 году приняли участие 12 миллионов? ИМХО, сравнивать надо одинаковые источники.
Ну и из личного. В нашем городе в 2015 вышли 7 тысяч человек. В этом - под 10. Народу действительно было больше.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-05-11 10:44 am (UTC)(link)
"ДА ВЫ РУСОФОБЫ, КАКИХ ПОИСКАТЬ"

Ага.

[identity profile] temur25.livejournal.com 2016-05-11 11:42 am (UTC)(link)
А спутник и погром вообще про 16 млн написал(!)
Государственные пропагандисты, радуясь невероятному успеху «Бессмертного полка» (на улицы вышло до 16 МИЛЛИОНОВ человек), упиваются «патриотическим подъемом», «настоящим днем народного единства» и прочей лексикой, подходящей для описания удачно прошедшего запутинского митинга. Но ведь «Бессмертный полк» принципиально про другое — причем до сих пор никто про это не написал, что даже странно. Несмотря на 16 миллионов, «патриотический подъем» и Путина во главе, «Бессмертный полк» — это редкий случай БУНТА ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ
http://sputnikipogrom.com/russia/54967/e-pluribus-plurum/#.VzMabGmOHqA

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-05-11 04:37 pm (UTC)(link)
спасибо.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-05-12 02:14 am (UTC)(link)
позабавила дискуссия в комментах.
а- адекватность (н/а - её отсутствие)
кстати, раз уж автор позволяет столь сильный офф-топ по отношению к, кстати, очень актуальной, в отличие от темы обсуждения, и совершенно недвусмысленный теме своей заметки, то замечу, что не понимаю, почему демонстрация сексуальности даже и политиком или гос. деятелем - это минус. я лично к политикам и прочим чиновникам в принципе не очень, но почему именно это? как грится все должно быть прекрасно и т.д.
другое дело, что как справедливо конкретно в этом отношении писала когда-то Моррет та, отношение к каким-то тем или иным чертам человека зависит от того, как мы относимся к нему в целом. Если этот чел нас убивает, то нас не умилит его здоровый румянец и мы в сердцах скажем о морде, просящей кирпича, нажратой за наш счет. Если же он, напротив, отдал последнюю рубашку, чтоб устроить нам приятную жизнь, то мы именно скажем о трогательном румянце и мягких чертах лица.
И в обоих случаях будем правы со своей точки зрения.
Edited 2016-05-12 02:18 (UTC)