Friday, May 13th, 2016 01:34 am
Или, скажем, так, Путин даже слишком хорош для вас.

Тест очень простой - почитайте
http://vinauto777.livejournal.com/93889.html
и скажите (себе самому), смешно ли вам или, наоборот, страшно, или, скажем, мерзко.

Вы и сами тут же поймете, ваш ли президент Путин или не ваш.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
Thursday, May 12th, 2016 10:55 pm (UTC)
Смешно и страшно и мерзко.
Бунюэль - мой президент.

Thursday, May 12th, 2016 11:06 pm (UTC)
Как-то мне никак. Определенно не смешно, но и мерзко - слишком сильное слово.
(Anonymous)
Thursday, May 12th, 2016 11:07 pm (UTC)
Мерзко.

Взорвать бы их к чертям - и героев рассказа, и рассказчика, и поддакивающих читателей.
Thursday, May 12th, 2016 11:24 pm (UTC)
Брезгливо в основном. Хотя Валя некоторую симпатию вызывает. А в каком месте должно быть смешно?
Friday, May 13th, 2016 08:11 am (UTC)
Комментаторам весело. И в посте и в его репостах.
Edited 2016-05-13 08:12 am (UTC)
Thursday, May 12th, 2016 11:42 pm (UTC)
Так а что - в девяностые жрали бандиты, сейчас жрут всякие роспритоннадзоры. Тогда тебя просто бы закопали - сейчас сядешь на десятку, повезет соскочишь по удо. Но выживать-то как-то надо. Тут не только в путине дело, надо в консерватории что-то менять. Но с ввп надо начинать - это как при разводе: все опостылило и надо тотально менять образ жизни, но начинать надо-то с разрыва отношений.
Thursday, May 12th, 2016 11:55 pm (UTC)
В начале жутко. Потом по контрасту -- скорее забавно. Девица зачетная )

Самое мерзкое, что по сути мало что изменилось.
Разве что наивности у людей стало немного меньше.

Не понял, в каком месте Путин должен стать хорош.
Edited 2016-05-12 11:57 pm (UTC)
Thursday, May 12th, 2016 11:57 pm (UTC)
А что, отличная такая зарисовка бандитской психологии.
Friday, May 13th, 2016 12:10 am (UTC)
Складно врато. При чем тут Путин, отсюда непонятно, нормальное тарантино.
Friday, May 13th, 2016 12:37 am (UTC)
Славный Марти Стью этот Митяй, почти за все РЛО в одной миниатюре рассчитался. Ненависть, абьюз, абьюз, ненависть, абьюз, ненависть, потрясти, но не смешивать.
Friday, May 13th, 2016 01:44 am (UTC)
Нихачу про бандитов.
Про них в России и так слишком часто пишут.
Friday, May 13th, 2016 02:14 am (UTC)
Текст совершенно не впечатлил ни в какую сторону. Хотя написано вроде складно. Даже стало интересно, почему такой вроде колоритный, складный текст никакого впечатления на меня не произвел. Наверное, потому что слишком колоритный и слишком складный.

Что касается Путина - понятно, что бывает хуже. Но реже. :)
Friday, May 13th, 2016 03:01 am (UTC)
Не дочитала, вызывает только тошноту и брезгливость.
Friday, May 13th, 2016 04:47 am (UTC)
Никак. Для эмпатии надо хоть как-то поставить себя на место героев рассказа, а как тут поставишь, когда не веришь ни единому слову.
Впрочем, в эпоху фидонета такие тексты на ура заходили.
Friday, May 13th, 2016 05:00 am (UTC)
Не очень понятен тест.
В смысле, что если "страшно и мерзко", то типа Путин --- мой президент, т.к. покончил с бандитским разгулом 90-х?
Или, наоборот, Путин --- мой президент, если "смешно", т.к. он нифига с разгулом не покончил, просто оказался самым крутым паханом на этой киче, и всех остальных под себя подмял (и Гусинского заодно, над которым так смачно глумились)?

Или это насчёт "можно ли использовать слово "еврей"?". Но тогда каким боком тут Путин?
Friday, May 13th, 2016 05:17 am (UTC)
Я так понимаю, что если Митяй с Левой вызывают у вас большее неприятие, чем Вова с Серегой и примкнувшим к ним Магой Рамзаном, то Вова - ваш президент.
Friday, May 13th, 2016 05:37 am (UTC)
Чтобы Путин не был президентом, нужно возмутиться части про бандитов или, например, в целом не посмеяться, потому что имеешь слишком большой ОБВМ, а поклонники Путина тупые и некультурные?
Friday, May 13th, 2016 06:03 am (UTC)
Я так понял, имеется в виду, что Путин для правящего класса России сыграл примерно такую же роль, как бандит для банкира в рассказе. Соответственно, прочитавшие делятся на тех, кто считает эту роль положительной либо отрицательной.
Мне, честно говоря, и бандитам не сочувствуется, банкирам, так что особых эмоций рассказ не вызвал, тем более, что и написан он предельно неправдоподобно.
Friday, May 13th, 2016 06:55 am (UTC)
Креатив как креатив. ЖЖшный, местами неполиткорректный. Мне смешно, а что такого? *недоуменно*
Friday, May 13th, 2016 10:19 am (UTC)
Если вынести за скобки мою провокацию, то видно, что текст вызывает очень полярные чувства. Тем и интересен.
Friday, May 13th, 2016 07:31 am (UTC)
Текст никакой, по большому счету. Не цепляет, то бишь никаких эмоций не вызывает.
Friday, May 13th, 2016 08:04 am (UTC)
словом автор владеет на хорошем профессиональном уровне. написано с прицелом на определенную аудиторию, в нужной мере неполиткорректно, в рассчитанной степени мерзко. Пелевина, кстати, напоминает.
но как это связано с президентом, я не очень поняла. выше вот про симпатии подсказывают, но по мне так обое рябое. в смысле, оба хуже.
Friday, May 13th, 2016 08:22 am (UTC)
трдно понять, почему этот "текст" может представлять интерес для кого-либо кроме психоаналитика, ковыряющегося в головке у автора
Friday, May 13th, 2016 10:03 am (UTC)
Противно, что кое кого из реала узнал. Да многих чоужтам.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>