Кстати, вопрос о "воле" "народа" "Крыма"

[taki_net]

Как известно, федеральный конституционный закон РФ запрещает принимать в РФ иностранные регионы без согласия (и даже без просьбы) их правительства.

Но "мы" ничего не нарушили! "Мы" приняли НЕЗАВИСИМЫЙ Крым! Крым (и Севастополь) вышли из состава Украины, и "мы" их приняли.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: на каком пусть не юридическом, но хотя бы квазиюридическом основании Крым стал независимым? Неужели на основе волеизъявления на референдуме?

ТОГДА ВОПРОС: какой процент голосов был подан на референдуме за независимость, какого числа проходил референдум, какова была формулировка вопроса?

ВАТНИКИ, у вас 60 секунд на ответ! Можно начинать обсуждение вопроса!

Comments

[yankel.livejournal.com]

Все это верно, но въезд в Крым бы перекрыла местная милиция, казаки с пулеметами, и вот и какие то странные молодые люди, с военной выправкой, в футболках, джинасах и с автоматами, которые бы назвались местным ополчением.
Вы же понимаете, что никакой проблемы не было переодеть целую бригаду пехоты в украинскую форму, в гражданскую одежду,в форму Беркута (было, кстати!) еще хрен знает во что.
Но даже об этом не позаботились, потому что даже не пытались приличия соблюсти. Вели себя подчеркнуто нагло.

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

См. комментарий ниже. Автор ответил. В Крыму был свой Майдан - и татары, и, конечно, не только они. Тупо был бы махач, и никакого отделения в принципе. Захват местными, даже с поддержкой ментов не удался бы. Народ уже и черта не боялся, все были в ярости. Только захват военными, и то чужими, и с огромным перевесом сработал.