![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интеллигенцiя и адЪ
Если вам дорога жизнь и психическое здоровье, никогда не выходите на Болота и не заходите в журнал Иванова-Петрова:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1986102.html
Некоторые комменты там еще более адские, чем сам поцт.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1986102.html
Некоторые комменты там еще более адские, чем сам поцт.
no subject
Опять же, в принципе, склонность к онлайн-буллингу и просто мелкому анонимному хамству; склонность к высказыванию диких до бредовости взглядов с неявной отсылкой к оффлайн статусу и т.п. сами по себе не означают с необходимостью уродства в реале, по-моему. Но почти наверное означают серьезные личные проблемы, если человек живьем не урод (ну и если это немолодой профессионально состоявшийся умный человек). Неужели рефлексия настолько неразвита, что хоть в куздрах меряй.
no subject
Во-вторых, хочу сказать, что распространившуюся в определенных ЖЖ-кругах практику испытывать отвращение от любого текста, подписанного этим юзером, просто из-за подписи (уподобляясь, уж извините, павловской собачке) - так вот, эту практику разумной признать трудно.
Лично я, в частности, с ним в какой-то момент серьезно поссорился, а помирился именно после публикации этих воспоминаний о Березовском. Они же действительно очень хорошие и ценные.
А что писал диссертации кому-то - ну так давайте не завышать моральные критерии. Почти все, бывшие более или менее взрослыми людьми при советской власти, были замешаны в гораздо более нравственно предосудительных мероприятиях. Например, все до 28 лет состояли в ВЛКСМ и не были оттуда изгнаны. Все независимо от возраста сидели на политзанятиях и как минимум молча и не возражая ни словом против того, что там говорилось - а говорились порой и запредельные мерзости. Все, закончившие советский вуз, получили положительную отметку на экзамене по научному коммунизму - это значит, что они своим ртом говорили большое количество неправды. Немногие исключения опускались на дно тогдашнего общества и лишались возможности сделать любую карьеру.
Все все понимали, правила игры такие, да. Но я, честно говоря, не думаю, что писание чужих диссертаций по указанию прямого начальника чем-то более предосудительно. Гордиться тут нечем, но обсуждаемый автор, по-моему, и не гордится - он рассказывает. Мог бы, кстати, за те же деньги лично про себя умолчать - но не стал же.
no subject
no subject
Я не имею к академии никакого отношения. Но по старой памяти, если человек талантливый ученый, смог выпустить в жизнь какое-то количество учеников и не замазался в реальных гадостях (не ломал карьеры, не стучал и т.п.), то как по мне - пусть он в свободное время хоть в блогах резвится, хоть голый при луне танцует, он вызывает в целом уважение. Но это лично мое мнение, сам я не толстовец, если мне нахамят, я, скорее всего, отвечу, и если человек кому-то нахамил и его за это не любят, всепрощения ожидать странно.
Само по себе написание диссеров я не считаю чем-то сильно ужасным, с учетом контекста эпохи. И сам отнюдь не в белом пальто, успел немного поучаствовать в позднеперестроечном бизнесе.
Но взвешенное отношение обычно возникает при личном знакомстве. А если виден только виртуальный образ, и он таки уродский процентов на 80, временами очень трудно удержаться.
no subject