Интеллигенцiя и адЪ

[taki_net]

Если вам дорога жизнь и психическое здоровье, никогда не выходите на Болота и не заходите в журнал Иванова-Петрова:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1986102.html

Некоторые комменты там еще более адские, чем сам поцт.

Comments

[ahilaes.livejournal.com]

И-П все же часто бывает интересен. Как агрегатор идей, витающих в Сети.

[jozhin.livejournal.com]

Интересно, а сколько действительно было докторов наук в СССР?
У меня в детстве неприятная история приключилась. Услышал на улице от кого-то фразу - "в докторском заказе черешню дают". Пришел домой и решил поделиться с родителями и их гостями. Веселый разговор на кухне притих, на меня как-то без энтузиазма посмотрели сразу все.

[rotten-k.livejournal.com]

Ну, люди всё ещё живут идеалами НИИ 60-х, бывает.

[pssshik.livejournal.com]

Ад и сатанизм, да. Прочитал пяток, потом плюнул и убежал - боженька, их не спасти, жги!

[volphil.livejournal.com]

Если это фигня, то зачем рекламировать?!

[olga-smir.livejournal.com]

А у нас тоже так говорили, эту мысль, она очень популярна как раз, особенно, среди либертарных социалистов. Понятно, сталининстам лишь бы побольше народу пересажать, это и есть счастливое будущее и прорыв в незнаемое, не об них речь)
Ну речь шла, конечно, о позднем СССР. Мол до кучи людей, самых обычных, непривилегированных от рождения, как те аристократы, были избавлены от необходимости жестокой борьбы за существование и гонки на выживание, а имело возможность встать перед лицом экзистенциальных проблем и общечеловеческих вопросов. Ну действительно же, голода не было, видимое расслоение было очевидно меньше и т.д. Попросту не стоял вопрос так, что если ты такой мечтательный и задумчивый чел, чуждый этим крысиным карьерным бегам, прогибательству перед началством, шестерению перед клиентами, перегрызанию глотки в конкурентной борьбе с товарищами и т.п., то ты спокойно можешь себе жить и думать свои мысли дальше. И даже не то что ты с голодухи не сдохнешь, хотя не сдохнешь - несмотря на все проблемы с колбасой, все же речь о умирании с голоду вроде не шла. Еще раз - про поздний СССР речь! Но и не будет ситуации, когда за твой образ жизни будет твой ребенок расплачиваться - все поедут на экскурсию, а у него денег не будет поехать, он так на приступочке будет в раздевалке четыре часа сидеть.
Ну вот так примерно знакомый парень там говорил, только аргументированней, развернутей и красивей, а он умный парень такой, он студентам даже философию всякую преподает вот в институте и стихи пишет!
Ну вроде бы это так навскидку и вправду так, нет разве?!
Собственно по теме - ну вроде такое положение, когда человек освобождается от унизительной борьбы за выживание - вроде это как раз можно считать какой-то как бы из будущего темой? В смысле как и любое в общем движение в сторону свободы большей? Я не фанатка СССР ни разу и не считаю социализмом ни в какой степени, хотя речи о злокозненной отмене частной собственности как укороту аж ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА, во как,немного смешны и мягко говоря наивны слегка, но вот именно этот аспект, о котором речь, разве действительно не как бы это сказать - прогрессивен что ли? Вполне себе и в будущем, если оно вообще будет, так оно наверное так и будет. Трудно прикинуть, если ты не либертарианец, что в счастливом будущем атланты расправиви плечи будут все так же суетиться, кто больше наспекулирует, ловчее втюхает, купив подешевле и продав подороже, хитрей нашестерит, коварней перегрызет глотку, незаметней поставит подножку в этом крысином забеге и восторжествет, а проигравший заплачет и пойдет себе тихонько подыхать в уголке, славя конкуренцию. Только что все это будет происходить на лазерных мечах, по айфонам, и быдло будет жуя высокотехнологичный попкорн наблюдать в реальном масштабе времени по тепловизору.

[idelsong.livejournal.com]

Известно, что академгородки дают самый высокий процент голосов за коммунистов.

[kammerer1.livejournal.com]

СССР был попыткой строительства звездолёта на паровой тяге. Поэтому да, имела место попытка прорыва в будущее (пользователь по ссылке таки не полный идиот), но обернувшаяся, и закономерно, провалом в глубочайшее прошлое.

[jozhin.livejournal.com]

Видимо, это какой-то день постсоветского интеллигента.
У аввы пост про засилье левых в западной академии. Приходит профессор математики (здесь должен быть болд) и заявляет, что гуманитарная наука не завязана на объективный материальный мир, в отличии, надо думать, от математики. И ссылается на Поппера (пришел бы он с этим к физикам). Тот же профессор, что весело хвастался, как писал диссеры за запчасти к жигулям, типа "ачотакова".
Программисты (здесь должен быть болд) рассказывают про проблемы с социализацией (болд) у западной профессуры. Представителей которой они в глаза не видели.
У яакова-джеркова пост про грядущую победу ислама над европой. Тоже профессор математики на арене.
Хорошо бы выпустить мульт-комиксы - "постсоветские интеллигенты трут за разное", Куваева привлечь.
Люди будущего. Все же как хорошо, что это будущее в прошлом.

[varana.livejournal.com]

Это Вы зря. Иванов-Петров - очень интересный, умный и эрудированный жжист. И сам пост, возможно, провокативный: "вот есть такая мысль - что скажете?"