... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.
Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.
Сдается мне, там другая логика. Это под соусом внутреннего употребления. Роскосмос бежит в идеологические инстанции и плачет - меня тут дискредитируют всякие научно-популярные издания, ко мне ж никто работать не пойдёт, и вообще престиж среди молодёжи страдает! Ну и получает бюджетик.
Какие там неприятности? Выкопали, союз с никакой нагрузкой запустили, сдали теперь можно больше ничего не делать. Примерно как Ангара. Главное галочку поставить. Маскировать нечего.
А зачем по российскому телевидению рассказывали об ужасах сланцевой газодобычи в США? О горючей воде из крана в штате Пенсильвания? О том, что сланец - пузырь и даже не надуется, не говоря уж про лопнет? Ведь российский зритель никакого влияния на внутренние американские дела не имеет?
Да мелкий слишком Роскосмос для такой работы, без огонька. "А Фолкон госдепповский тянут с бандеровской ракеты, и керосин у него сланцевый, кислород выкачан из легких ветеранов прибалтийскими фашистами, а сам бен-Масковичман трижды зигует на патрет Гитлера перед сном" - это все-таки не его уровень.
Ведь все знают, что небеса - твердые. Даже западные "ракетчики" - но они лучше притворяются.
А этот Конаныхин - не ракетчик-конкурент, а всего лишь бывший студент-мвтушник, "писатель "советских" романов про войну и любовь, про смысл жизни и смысл истории" (http://finbahn.com/%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%B8%D0%BD/). Фонтазд, в общем. Я таких экспертов на трех вокзалах пучок насобираю.
no subject
no subject
Маску и НАСА их высеры до одного места. Кто целевая аудитория?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Детишкам на молочишко
no subject
Отвести интерес от неприятностей с Восточным, возможно.
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-05-24 08:36 pm (UTC)(link)Ведь все знают, что небеса - твердые. Даже западные "ракетчики" - но они лучше притворяются.
А этот Конаныхин - не ракетчик-конкурент, а всего лишь бывший студент-мвтушник, "писатель "советских" романов про войну и любовь, про смысл жизни и смысл истории" (http://finbahn.com/%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%B8%D0%BD/). Фонтазд, в общем.
Я таких экспертов на трех вокзалах пучок насобираю.
no subject
(Anonymous) 2016-05-24 09:20 pm (UTC)(link)http://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska
no subject
(Anonymous) 2016-05-24 08:58 pm (UTC)(link)http://kommari.livejournal.com/2912626.html
Похоже команда прошла по всем патриотическим блоггерам.
no subject