... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.
Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.
Блин, понятнее не стало :-) Видимо я слишком не в теме.
Я продолжу уточнять, а Вы скажите, если/когда от Вас отстать.
1. Шаринг технологий (в случае SpaceX) кого с кем в рамках чего?
2. При чем тут Андроид? Если имеется в виду операционная система и некие аналогии ее развития с проектами Маска, то в чем все таки суть аналогии, если чуть подробнее? Или что-то ещё вообще другое имеется в виду?
Ребята нормальные (маск в том числе) понимают, что сейчас без глобализации и обмена технологиями все, чего можно добиться - это северной кореи. Жопа мира, короче. В тоже время обмен технологиями позволяет раскрутить и развить за счет синергии технологии на принципиально другой уровень.
Андроид я привел в пример как платформу, завоевашую мир, при этом система на 90% построена на бесплатном софте от апачи.
Ори и Нори, ага. Все понятно, кроме "Маску сливают технологии" :-) То есть о'5 25 :-)
Если он берет общедоступные и общеизвестные, или покупает развитые в рамках чьих то других проектов технологии, или переманивает инженеров, которые таковыми владеют - так это нормально, все так всё и разрабатывают. Вопрос в том, при чем тут какой то том слив кем то чего то.
Про шаринг технологий - это общая тенденция, ее все понимают. С маском делятся в том смысле, что ему шарят технологии, которые в общем-то проприетарная военщина. Зачем? Потому что понимают, что он соберет из этого добро быстрее и дешевле.
Вот это уже ближе. Видимо именно это обычно имеется в виду. Вот про проприетарную военщину поподробнее пожалуйста.
Отмечу в скобках (я не специалист, но мне представляется, что оно так), всё что из НАСА (если таковое и было) - это не проприетарная военщина, это гражданские разработки на деньги американских налогоплательщиков, и крупный американский налогоплательщик Маск имеет на использование технологий НАСА (и инфу о них) полное право, как и любой другой, кто выйдет на достаточный уровень развития, чтобы эти технологии смочь использовать.
no subject
.
no subject
Я продолжу уточнять, а Вы скажите, если/когда от Вас отстать.
1. Шаринг технологий (в случае SpaceX) кого с кем в рамках чего?
2. При чем тут Андроид? Если имеется в виду операционная система и некие аналогии ее развития с проектами Маска, то в чем все таки суть аналогии, если чуть подробнее? Или что-то ещё вообще другое имеется в виду?
no subject
Ребята нормальные (маск в том числе) понимают, что сейчас без глобализации и обмена технологиями все, чего можно добиться - это северной кореи. Жопа мира, короче. В тоже время обмен технологиями позволяет раскрутить и развить за счет синергии технологии на принципиально другой уровень.
Андроид я привел в пример как платформу, завоевашую мир, при этом система на 90% построена на бесплатном софте от апачи.
no subject
Если он берет общедоступные и общеизвестные, или покупает развитые в рамках чьих то других проектов технологии, или переманивает инженеров, которые таковыми владеют - так это нормально, все так всё и разрабатывают. Вопрос в том, при чем тут какой то том слив кем то чего то.
no subject
no subject
Отмечу в скобках (я не специалист, но мне представляется, что оно так), всё что из НАСА (если таковое и было) - это не проприетарная военщина, это гражданские разработки на деньги американских налогоплательщиков, и крупный американский налогоплательщик Маск имеет на использование технологий НАСА (и инфу о них) полное право, как и любой другой, кто выйдет на достаточный уровень развития, чтобы эти технологии смочь использовать.