Загадка освобождения Нади Савченко
Цитирую Танду Луговскую: "Офигеть. Первый, кажется, раз я вижу выполненное политиком обещание. Порошенко говорил: "В мая Савченко будет в Украине" - и таки-да, в мае"
Это - половина загадки. Кажется, ПАП действительно знал. Ему - прожженному политику и не менее прожженному бизнесмену - ничего не стоило выразиться как бы более патррррриотично (костьми ляжем! на рельсы, как Ельцин! но добьемся! скоро-скоро!), но без конкретики.
Вторая половина - это поведение Ильи Новикова, Знатока и адвоката. На финальной стадии процесса он написал в ФБ, что ему выпало редкое для адвоката счастье - посылать суд в жопу и плевать в их лживые рожи (пересказываю своими словами, искать нет времени), зная, что это никак не повредит клиенту, она все равно будет на свободе очень скоро.
ПАП рисковал кусочком репутации, но Илья рисковал всей карьерой адвоката. Умри Надя или не выйди в короткий срок на свободу - и адвокат И.Новиков стал бы юристом, погубившим клиента из политических соображений. Это похуже будет.
То есть - и Порошенко и Новиков не ДОГАДЫВАЛИСЬ, а ЗНАЛИ.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как это могло быть? Обама, к примеру, очень силен, но ключей от Ростовской тюрьмы у него нет, они есть у Путина только. Как Путину удалось дать обещание, в которое поверили П. и Н.?
Под катом - догадка, сразу скажу, совершенно дикая.
В порядке бреда - Путину пригрозили чем-то очень серьезным кто-то, кого пробило на сентиментальность (Обама? скорее Меркель) в случае смерти Нади, он приказал убедить прекратить очередную голодовку, а кто-то (Новиков?) вцепился клещом и вырвал обещание освободить 25 мая под видеозапись.
Это - половина загадки. Кажется, ПАП действительно знал. Ему - прожженному политику и не менее прожженному бизнесмену - ничего не стоило выразиться как бы более патррррриотично (костьми ляжем! на рельсы, как Ельцин! но добьемся! скоро-скоро!), но без конкретики.
Вторая половина - это поведение Ильи Новикова, Знатока и адвоката. На финальной стадии процесса он написал в ФБ, что ему выпало редкое для адвоката счастье - посылать суд в жопу и плевать в их лживые рожи (пересказываю своими словами, искать нет времени), зная, что это никак не повредит клиенту, она все равно будет на свободе очень скоро.
ПАП рисковал кусочком репутации, но Илья рисковал всей карьерой адвоката. Умри Надя или не выйди в короткий срок на свободу - и адвокат И.Новиков стал бы юристом, погубившим клиента из политических соображений. Это похуже будет.
То есть - и Порошенко и Новиков не ДОГАДЫВАЛИСЬ, а ЗНАЛИ.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как это могло быть? Обама, к примеру, очень силен, но ключей от Ростовской тюрьмы у него нет, они есть у Путина только. Как Путину удалось дать обещание, в которое поверили П. и Н.?
Под катом - догадка, сразу скажу, совершенно дикая.
В порядке бреда - Путину пригрозили чем-то очень серьезным кто-то, кого пробило на сентиментальность (Обама? скорее Меркель) в случае смерти Нади, он приказал убедить прекратить очередную голодовку, а кто-то (Новиков?) вцепился клещом и вырвал обещание освободить 25 мая под видеозапись.
no subject
Как обычно, Запад и примкнувшие ломают голову - обменяют или нет, а все ватники в РФ уверены еще до приговора - конечно же обменяют.
И, естественно, об этом было сказано и Обаме, и Меркель, и Порошенко. Мол, потерпите, осудим и отпустим.
no subject
Вы понимаете, какой репутационный ущерб понесла РФ в результате этого суда? При этом десятки украинских офицеров, РЕАЛЬНО добровольно перешедших границу, а не выкраденных, были освобождены и переданы Украине, а тут - нашла коса на камень.
Не, не проханже.
no subject
Тут можно возразить что Россия последние года два только и делает, что гоняется за возможностями понести репутационного ущерба, да побольше.
no subject
no subject
no subject
Сказали - поймаем убийцу журналистов и поймали.
Сказали - осудим и посадимю. Осудили и посадили.
Сказали - никто нам в этом деле не указ и никто нас не смог продавить.
Но мы ж не звери. Мы её помиловали и на наших обменяли.
Куда не кинь - всюду выигрыш.
no subject
no subject
Я вот не понимаю Ваше утверждение, что "Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов". В чем там "насер"-то был?
no subject
Да вы почитайте комментарии к этим новостям. Пресловутые 86 в этот раз вполне осознали, чем их накормили с лопаты.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
https://www.facebook.com/dentrence/posts/1071809939543241?pnref=story
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И да, чтобы два раза не ходить - когда отпустят Сенцова и Кольченко? Карпюка и Клыха?
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А зачем?
Судить, да еще так, заведомо невиновную, по-моему, можно только в качестве жертвы. Как в бандах, когда заставляют новичка убить ребенка, чтобы психологически привязать к себе и чтобы у него не было пути назад.
Наших граждан, видимо, решили солидаризовать таким образом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)