January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, May 25th, 2016 09:14 pm
Цитирую Танду Луговскую: "Офигеть. Первый, кажется, раз я вижу выполненное политиком обещание. Порошенко говорил: "В мая Савченко будет в Украине" - и таки-да, в мае"

Это - половина загадки. Кажется, ПАП действительно знал. Ему - прожженному политику и не менее прожженному бизнесмену - ничего не стоило выразиться как бы более патррррриотично (костьми ляжем! на рельсы, как Ельцин! но добьемся! скоро-скоро!), но без конкретики.

Вторая половина - это поведение Ильи Новикова, Знатока и адвоката. На финальной стадии процесса он написал в ФБ, что ему выпало редкое для адвоката счастье - посылать суд в жопу и плевать в их лживые рожи (пересказываю своими словами, искать нет времени), зная, что это никак не повредит клиенту, она все равно будет на свободе очень скоро.

ПАП рисковал кусочком репутации, но Илья рисковал всей карьерой адвоката. Умри Надя или не выйди в короткий срок на свободу - и адвокат И.Новиков стал бы юристом, погубившим клиента из политических соображений. Это похуже будет.

То есть - и Порошенко и Новиков не ДОГАДЫВАЛИСЬ, а ЗНАЛИ.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как это могло быть? Обама, к примеру, очень силен, но ключей от Ростовской тюрьмы у него нет, они есть у Путина только. Как Путину удалось дать обещание, в которое поверили П. и Н.?

Под катом - догадка, сразу скажу, совершенно дикая.

В порядке бреда - Путину пригрозили чем-то очень серьезным кто-то, кого пробило на сентиментальность (Обама? скорее Меркель) в случае смерти Нади, он приказал убедить прекратить очередную голодовку, а кто-то (Новиков?) вцепился клещом и вырвал обещание освободить 25 мая под видеозапись.
Wednesday, May 25th, 2016 09:40 pm (UTC)
А Вы понимаете какой репутационный выигрыш для внутреннего потребления получили?
Сказали - поймаем убийцу журналистов и поймали.
Сказали - осудим и посадимю. Осудили и посадили.
Сказали - никто нам в этом деле не указ и никто нас не смог продавить.
Но мы ж не звери. Мы её помиловали и на наших обменяли.
Куда не кинь - всюду выигрыш.
Wednesday, May 25th, 2016 09:43 pm (UTC)
Я не понимаю, о чем Вы говорите. Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов.
Wednesday, May 25th, 2016 09:48 pm (UTC)
Вы не понимаете потому, что этот посыл Путина не для Вас. Вы не его ЦА.
Я вот не понимаю Ваше утверждение, что "Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов". В чем там "насер"-то был?
Thursday, May 26th, 2016 12:06 am (UTC)
В том, что заклятая бандеровка, профессионально занимающаяся распятием мальчиков и русских журналистов на Донбассе, не понесла должного наказания.

Да вы почитайте комментарии к этим новостям. Пресловутые 86 в этот раз вполне осознали, чем их накормили с лопаты.
Thursday, May 26th, 2016 05:56 am (UTC)
А при чем тут "по просьбе вдов"? Для эффекта? Да, некоторые восприняли помилование как #путинслил. Ну и что? Десяток комментов это 86%?
Thursday, May 26th, 2016 07:50 am (UTC)
Послушайте, Вы сейчас исполняете арию #ихтамнет. Это не Ваш уровень.
Thursday, May 26th, 2016 08:55 am (UTC)
Ок. Я высказал свою версию. Вас она не устроила. Не вопрос.
В принципе, даже неплохо, что Вы и Ваши единомышленники верите в то, что есть пульт ДУ от Путина и этот пульт у Обамы/Меркель. И что легким нажатием на соответствующую кнопку можно заставить Путина сделать чуть меньше чем всё, что угодно. Даже помиловать Савченко.
Thursday, May 26th, 2016 06:48 am (UTC)
Нет-нет-нет. Вы путаете 86% с авторами яростных каментов. Идейные борцы за русский мир считают Путина изменником и агентом ЦРУ с сентября 2014 или, по крайней мере, с Минска-2. А подавляющее большинство никаких каментов в интернете не оставляет. Более того, большинству на Савченко вполне плевать. Обменяли или там голову отрубили - Государю видней, у нас свои заботы.
Thursday, May 26th, 2016 01:36 am (UTC)
>Я вот не понимаю Ваше утверждение, что "Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов". В чем там "насер"-то был?

https://www.facebook.com/dentrence/posts/1071809939543241?pnref=story
Thursday, May 26th, 2016 02:04 am (UTC)
Отличный пост ) И автор - из Донецка, что отдельно приятно.
Thursday, May 26th, 2016 01:40 am (UTC)
Но это всё, само собой, смонтировали в подвалах госдепа
Thursday, May 26th, 2016 10:37 am (UTC)
Слушай, я без всякой сейчас идеологии, мне правда это непонятно, честно, я даже не спорю с тобой. Ну так-то - ну как чем насрал. У этих женщин убили мужей. Абсолютно убеждена. что они уверены в виновности Савченко в любом случае и никаких прошений не писали - ну бред какой. Их тем не менее выставили подписателями этого прошения, да ещё на всю страну, в общем-то опозорили,чего там. Видно было с какими лицами они сидят. Ну это странно по крайней мере, не знаю. Ну просто прикинь. Я даже не знаю,ч его тут ещё объясять. Я ично рада, что Савченко освободили и не особо сочувствую тем журналистам,к гибели которых она к тому же непричастна. Но этих теток настолько явно публично и как-топ росто демонстративно изнасиловали, что я даже не знаю. Причем, я даже целито не вижу, практической.
Thursday, May 26th, 2016 10:54 am (UTC)
Вы думаете, что тетки непроходимые дуры, не понимают, в какой стране живут и ровно ничего, кроме приговора, о деле Савченко не читали? Это к "они уверены в виновности Савченко". То, что им и в голову не приходило ничего писать, я, разумеется, не сомневаюсь. И они прекрасно понимают, что их и их покойных мужей используют по полной в сугубо политическом игрище.
Thursday, May 26th, 2016 10:59 am (UTC)
Во-первых, почему нет (в смысле, дуры). Во-вторых, виновность Савченко в конкретной смерти никого не интересует - сколько встречала людей, никто просто не интеерсуется - она виновна в том смысле, что представитель врага. Но думаю тетки вполне могут и так считать. Вот я сколько встречаю теток - все именно так считают. В смысле, что конкретно она убила. Но ещё раз - это не так. важно.
В-третьих, да, об том и речь. Думаю, это должно быть несколько обидно, особенно в столь фатально закончившейся ситуации.
Thursday, May 26th, 2016 10:55 am (UTC)
Оль, так он на кого насрал? Если на вдов, то тут я еще соглашусь. Но начальная-то фраза "Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов". На 86 он как насрал? Тем что типа показал - и с каждым из вас я такое же сделаю?
Вот голову на отсечение давать не буду, но, думаю, что со вдовами было так - приехали к ним, толкнули речь про сочувствие к погибшим, про интересы Родины и осажденную крепость. Сказали, что погибших уже не вернешь, но жизнь продолжается и жила бы страна родная. Пообещали/дали бонусы. Сказали, что они могут отказаться, обойдутся без них. И всё.
Сегодня в трех компаниях обедал. Единственное, что обсуждают в связи с этим случаем - предполагаемый размер и вещественное выражение бонусов.
Родина сказала "надо!" - комсомол ответил "есть!".
Thursday, May 26th, 2016 11:00 am (UTC)
Фигасе. Ну черт как-то странно же.