Выгода от репутации конченного лживого трепла
... в том, что по мелочам можешь врать смело, никого это уже не волнует, и мелкая (а также средняя и умеренно крупная) ложь проходит в уши и накапливается в мозгах слушателей - даже тех, кто В ЦЕЛОМ согласны, что разговаривают с конченным лжецом. Таков разрушительный эффект Куздры, и вот клуб пополнился колбасным коммунистом Коммари:
Украина сейчас легко пошла на разрыв экономических связей с Россией, хотя это нанесло ей огромный экономический ущерб. В том-то и дело, что экономика, как показывает современная история, не выигрывает над национализмом. Как и вообще здравый смысл... Так что именно единство политическое удерживает... - НКВД
Читатель настолько увлечен усвоением нового слова в марксизме в частности и политологии и социологии вообще (что экономика фигня по сравнению с национальными чувствами, а вот гестапо, пардон НКВД не фигня), что мимо фильтра критичности проскакивает главное - УКРАИНА НЕ РАЗРЫВАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ, это путинская Россия их разорвала, точно так же, как несколько лет душила голодом Грузию, прежде чем пойти на нее открытой войной. Путинская империя, тотальная олигархическая диктатура, которой так верно подмахивает и подлизывает финский колбасник, обклеившись по самые корни гланд фейковыми красными знаменами и портретами Ленина.
Помните - лжец лжет не только в главном, он лжет ВСЕГДА и в КАЖДОМ слове. "Люди, будьте бдительны".
Украина сейчас легко пошла на разрыв экономических связей с Россией, хотя это нанесло ей огромный экономический ущерб. В том-то и дело, что экономика, как показывает современная история, не выигрывает над национализмом. Как и вообще здравый смысл... Так что именно единство политическое удерживает... - НКВД
Читатель настолько увлечен усвоением нового слова в марксизме в частности и политологии и социологии вообще (что экономика фигня по сравнению с национальными чувствами, а вот гестапо, пардон НКВД не фигня), что мимо фильтра критичности проскакивает главное - УКРАИНА НЕ РАЗРЫВАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ, это путинская Россия их разорвала, точно так же, как несколько лет душила голодом Грузию, прежде чем пойти на нее открытой войной. Путинская империя, тотальная олигархическая диктатура, которой так верно подмахивает и подлизывает финский колбасник, обклеившись по самые корни гланд фейковыми красными знаменами и портретами Ленина.
Помните - лжец лжет не только в главном, он лжет ВСЕГДА и в КАЖДОМ слове. "Люди, будьте бдительны".
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-06-11 03:58 pm (UTC)(link)http://www.ng.ru/economics/2015-12-23/100_obzor231215_2.html
no subject
no subject
(кивая) все правые рано или поздно приходят к национализму, это нормально; то, что они при этом теряют здравый рассудок - тоже нормально, вменяемых правых не существует.
no subject
no subject
no subject
no subject
Тэтчер, с её распродажей гос.имущества за бесценок, маленькими победоносными войнами, бойней в Сев.Ирландии, рекордной безработицей и т.д. отличается от Путина только тем, что Англия всё-таки Англия, и в конце концов её выпнули из премьерского кресла свои же (а с Ирландией всё равно пришлось мириться, итоги приватизации - пересматривать etc).
Рейган имел Альцгеймера совершенно официально, и да, можете погуглить, как он со своей приверженностью к духовным скрепам поспособствовал превращению СПИДа в серьёзнейшую проблему, например.
Вменяемых правых не бывает.
no subject
Да и в любом случае, они вроде бы не националисты.
no subject
no subject
Прошу также обратить внимание на замечание о национализме.
no subject
Что до относительности понятия "жопа в стране" - то, простите, аргументы типа "Зато РФ вошла в очередной список по количеству миллиардеров" - они какие-то... ну, правые аргументы, очень правые. Я их обычно игнорирую за очевидной демагогичностью.
no subject
Также совершенно непонятно, причем тут правые или левые аргументы. Странно было бы, чтоб правые политики были успешны в левой, а не в правой системе координат.Вы же говорили о невменяемости.
no subject
Кстати, никаких подтверждений я у вас не просил и просить, конечно, не намереваюсь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
тов.Каммари
(Anonymous) - 2016-06-12 19:48 (UTC) - ExpandRe: тов.Каммари
no subject
Отдельно вызывает сомнение тезис о невменяемости и просто националистов. Просто не вижу ему пока доказательств.
На всякий случай подчеркну во избежании терминологической путаницы подчеркну, что в толковом словаре значение слов "невменяемый" и "плохой, ужасный, возмутительный" различны, это не синонимы.
no subject
Тов. Кепкен троль такого левела, который еще не придумали номера.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-06-12 07:41 pm (UTC)(link)To try to suppress nationhood and concentrate power at the centre of a European conglomerate would be highly damaging and would jeopardise the objectives we seek to achieve.
...
Certainly we want to see Europe more united and with a greater sense of common purpose. But it must be in a way which preserves the different traditions, parliamentary powers and sense of national pride in one's own country; for these have been the source of Europe's vitality through the centuries.
...
Let Europe be a family of nations, understanding each other better, appreciating each other more, doing more together but relishing our national identity no less than our common European endeavour.
Ещё в конце 1970-х годов Маргарет Тэтчер высказывала опасения в том смысле, как бы Великобритания не оказалось "затопленной" иммигрантами.
Национализм Тэтчер конечно не либеральный, а консервативный. В Великобритании этот национализм проявился во всеобщем триумфе после победы страны в Фолклендской войне (1982).
no subject
no subject