Антитерроризм убивает

[taki_net]

причем во много раз больше, чем терроризм.

Смотрите как это работает:

Вы всерьез сравниваете теракты с автомобильными авариями и несчастными случаями? ... из благодушных либералов

Если машину занесло на скользкой дороге, то это одно. А если в машину выпустили автоматную очередь, то это очень даже другое. И если с одним делать нечего, то со вторым очень даже

ВОТ. ВОТ ТАК. С тем, что довольно легко исправить деньгами и трудом (качество тормозов, компьютерное управление антиблокировкой колес, уход за дорогами), оказывается, делать нечего, а с терроризмом - очень даже.

Это пишет человек с, наверняка, высшим образованием и правильной речью, имеющий IQ выше, чем 90 процентов сограждан. У остальных 90 - в головах такой же ад и хуже. И политики-популисты этим мастерски пользуются.

Скажем, в Израиле на систему "Железный купол", сбивающую кустарные ракеты из Газы, потрачено больше денег, чем на все мероприятия по предотвращению дорожного травматизма и смертности - при том, что в ее отсутствие смертность от ракет вряд ли составила сотую часть от смертности от аварий. Кроме того, эти деньги отняты у больных раком или жертв инсульта. А учитывая, что в медицине и дорожной безопасности эффективность использования денег рассчитана и много выше - эта система убила десятки детей на дорогах, десятки людей с рецидивом рака, десятки не довезенных Скорой сосудистых больных.

Но, как мы видим, тут не только обман со стороны политиков - похоже, в мозгах людей тут принципиальный таракан. Которого надо вытравить, если мы хотим выжить.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Вы выбрали тактически не лучший способ изложения точки зрения (с которой я, естественно, согласен). Как только затрагивается Израиль, возникает безудержная реакция "не тронь", которая заглушает все другие стороны обсуждения. Прекрасно можно обойтись без Израиля: если бы 11 сентября не вызвало желания Америки пожертвовать всем, чем придётся, только б наказать террористов, сегодняшней ситуации просто бы не было. Для террориста единственный смысл террора - вызвать паническую реакцию, в том числе антитеррористические меры. В этот раз (в отличие от 70х) они получили ещё и вишенку на пироге - заметное уменьшение той самой западной свободы, которая, среди прочих западных ценностей, им ненавистна. Это рассуждение касается, кстати, не всех антитеррористических мер; нужно только каждый раз заниматься заранее бухгалтерией. Скажем, французское "чрезвычайное положение" (очень смешно его так называть), вероятно, пора отменить, но в первые месяцы оно позволило задержать вполне реальных террористов, а жизни в стране оно никак не убило. Вероятно, так бывало и в других странах - когда решали профессионалы (притом компетентные, что не всегда верно), а не политики.

И ещё одна разница общего положения и специфически израильского, работающая в пользу обсуждения общего, которое проще: целью всех прочих современных террористов является только и исключительно возбуждение паники и разрушение системы таким образом. У палестинских террористов это совершенно вторичная цель.