Антитерроризм убивает

[taki_net]

причем во много раз больше, чем терроризм.

Смотрите как это работает:

Вы всерьез сравниваете теракты с автомобильными авариями и несчастными случаями? ... из благодушных либералов

Если машину занесло на скользкой дороге, то это одно. А если в машину выпустили автоматную очередь, то это очень даже другое. И если с одним делать нечего, то со вторым очень даже

ВОТ. ВОТ ТАК. С тем, что довольно легко исправить деньгами и трудом (качество тормозов, компьютерное управление антиблокировкой колес, уход за дорогами), оказывается, делать нечего, а с терроризмом - очень даже.

Это пишет человек с, наверняка, высшим образованием и правильной речью, имеющий IQ выше, чем 90 процентов сограждан. У остальных 90 - в головах такой же ад и хуже. И политики-популисты этим мастерски пользуются.

Скажем, в Израиле на систему "Железный купол", сбивающую кустарные ракеты из Газы, потрачено больше денег, чем на все мероприятия по предотвращению дорожного травматизма и смертности - при том, что в ее отсутствие смертность от ракет вряд ли составила сотую часть от смертности от аварий. Кроме того, эти деньги отняты у больных раком или жертв инсульта. А учитывая, что в медицине и дорожной безопасности эффективность использования денег рассчитана и много выше - эта система убила десятки детей на дорогах, десятки людей с рецидивом рака, десятки не довезенных Скорой сосудистых больных.

Но, как мы видим, тут не только обман со стороны политиков - похоже, в мозгах людей тут принципиальный таракан. Которого надо вытравить, если мы хотим выжить.

Comments

[aka-author.livejournal.com]

С другой стороны, людям, по-видимому, не все равно, от чего умирать. Они, скорее, готовы стать жертвой слепого случая, чем какого-нибудь Абдула или Хамида, у которого, видите ли, жизнь не задалась. И это в общем-то понятно. Скажем, при равном объеме жидкости человеку не все равно, капнула на него вода с дерева, или плюнул сосед с балкона. Интересно, что именно в случае с терроризмом они почему-то стесняются в этом признаться.

[jozhin.livejournal.com]

Насчет того, не все ли равно людям, отчего умирать, я не знаю. По мне так лучше бомба, чем тяжелая онкология или сердечная недостаточность или "лагерная пыль"; но это вопрос вкуса.
А вот реакция на разные угрозы разная, это очевидно. И некоторые угрозы люди переоценивают по набору причин (непривычность; яркость с точки зрения подачи в СМИ/кинематографе; связь угрозы с враждебными чужими и т.п.). А если помимо угрозы есть впечатление, что от угрозы можно избавиться, то появляется спрос на избавителей.