Слышал я, что в "клубных" городках Калифорнии (т.е. поселениях, для покупки недвиги в которых нужно согласие горсовета) очень частый пункт правил проживания (при невыполнении которых - от штрафа до отмены права на проживание) - это частая (не реже чем раз в неделю) стрижка СВОЕГО газона по определенной, единой для всего города схеме.
Интересно, а тут кто и чьи деньги пилит?
Интересно, а тут кто и чьи деньги пилит?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В этом и суть: если стригут часто, пыльца не успевает вызреть.
no subject
no subject
"California couple faces fine for brown lawn after complying with water-saving rules"
no subject
В сабжевом случае пилятся деньги будущих потенциальных покупателей участков.
no subject
У нас, вместо покоса осуществляется кошение под ноль, и на этом комплекс мер по уходу заканчивается. Т.е. по сути - уничтожение.
no subject
А в дорогих HOA нередким будет и обязательное обслуживание участка (стрижка газона и кустов, уход за клумбами) одной частной компанией, нанятой на членские взносы. И, кстати, скандалы, когда внезапно обнаруживается, что эта компания принадлежит зятю председателя правления ассоциации, тоже совсем не редкость.
Необходимости стричь траву это, конечно, не отменяет.
no subject
no subject
no subject
no subject
С другой стороны, во многих города есть требования про уход за двором для уменьшения опасности пожаров и максимальна высота травы часто одно из требований.
no subject
Как правило, в отдельно стоящих домах хозяин сам решает, как ему стричь: самому или нанять фирму. В таунхаузах это чаще делает нанятая ТСЖ компания; одна из стандартных тем на собраниях - сколько мы платим компании, хорошо ли она работает и надо ли ее сменить. Чаще, чем это, обсуждаются только компании по уборке мусора и по чистке бассейна.
no subject
к счастью очень часто в отдельных домах люди не стригут ничего, стрижка и разведение газонов большое экологическое зло.
no subject
no subject
https://healthylandethic.com/2013/11/17/why-prairies-matter-and-lawns-dont/
no subject
Впрочем, у нас свободная страна, где есть место и для сторонников, и для противников hoa.
no subject
цена дома это понятно как и всегда всего лишь баланс спроса и предложения. ваш пример - это всего лишь один пример, допустим вы не стали потенциальным участником спроса потому что вам не понравился вид соседского дома. но есть не меньшее число людей, для которых вид одинакового цвета и вида track housing с одинаковыми цветами и газончиками вызвает гораздо больше отвращения, плюс нежелание связываться с идиотскими правилами. hoa может теоретически помогать сохранить цену дома, только если количество людей на желание купить дом которых влияет сильно вид соседних домов * на вероятность появляения "неправильных домов" больше чем количество людей на желание которых купить дом негативно влияет само наличие hoa. я ни разу не видел реальных доказательв того что первое больше чем второе, а без этого вполне вероятно что наоборот - hoa уменьшает стоимость дома во времени, а не наоборот.
кроме того hoa может принимать правила, но сделать с теми кто их не соблюдает ничего они обычно не могут.
no subject