про треску

[taki_net]

По жж по второму разу пошли репосты матерной байки про тресковые войны (сейчас волну погнал Кураев).

Многие и френды восхищаются, а я даже дочитать не могу, так мерзко (не обижаться - я понимаю, это моя проблема!)

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

А я говорил, если помнишь ;)

[corbulon.livejournal.com]

Это о чём? Я совсем не в теме...

[taki-net.livejournal.com]

http://diak-kuraev.livejournal.com/1260399.html

[corbulon.livejournal.com]

Каждый урод интерпретирует события по своей родной потаенной психологии.
Так что этот пост - характеристика не Исландии, не Британии, не США, а только автора и никого больше.
Спасибо надо сказать. ))

[zinaida-s.livejournal.com]

После поездки в Исландию я это оценила. Очень реалистичный текст.

[vepr-y.livejournal.com]

История то конечно имела место, и вполне себе любопытная.

Только вот этот текст - матерный пересказ каким то эээ... недалеким человеком Википедии.

Смеются все, потому что там аж много раз встречается слово "уебу", а ведь что еще для радости и веселья надо.

[zinaida-s.livejournal.com]

Я к этому слову совершенно равнодушна, но я раньше не читала Википедию на эту тему. А там все кратко и вполне в исландском духе, мне понравилось. Про слово я позабыла вообще, вы напомнили.

[vepr-y.livejournal.com]

Не, ну можно и фильм Бондарчука "Обитаемый Остров" посмотреть, оригинал не почитать, и восхищаться, как несмотря на множество недостатков, Бондарчук все ловко придумал :-)

Вашу экспертизу по исландцам позвольте отклонить :-) Человекочасов в обещении с оными я провел пожалуй все же больше, уже много лет с одним таким исландцем работаю. Уж кем кем, а какими-то особо буйными викингами (как в означенном тексте) они не являются.

[nicksakva.livejournal.com]

/* Уж кем кем, а какими-то особо буйными викингами (как в означенном тексте) они не являются. */
Вообще-то в означенном тексте они являются не какими-то особо буйными викингами, а весьма прагматичными циничными эффективными напористыми дипломатами...

[vepr-y.livejournal.com]

" О викингах" я имел в виду шапку текста у Кураева. Впрочем и сказать, что быть "прагматичными циничными эффективными напористыми дипломатами" - это очень в исландском характере (если моя собеседница это имела в виду, что вряд ли) - это тоже перебор.

[zinaida-s.livejournal.com]

Про Кураева я вообще ничего не знаю, и конечно я не о викингах. Нет там никаких викингов в этой байке. И что значит перебор - тресковые войны-то были.

[vepr-y.livejournal.com]

Были, только связаны они были КМК не с каким то там особенно "циничным прагматичным эффективным напористым" исландским характером, как писал собеседник выше, а с тем, что относительно маленькие вообще часто в таких ситуациях ловко играют на противоречиях больших.

[nicksakva.livejournal.com]

... маленькие вообще часто в таких ситуациях ловко играют на противоречиях больших , и добиваются успеха, если таки являются эффективными, напористыми, прагматичными и не слишком щепетильными дипломатами.

[vepr-y.livejournal.com]

Пс: впрочем это во многом случайно получилось, что я именно Вашу реплику прокомментировал. То, что я пишу, можно воспринимать тоже просто как реплику, не попытку затеять спор.

[tatasha-51.livejournal.com]

Ну автор окрылен успехом. Там вторая глава на подходе девятым валом. Про Израиль и арабов.

[andreype.livejournal.com]

Вы не согласны с фактами, их интерпретацией или стилем изложения?

[(Anonymous)]

Я думаю такинету неприятно, что воспевают откровенное предательство с шутками и прибаутками. То есть мерзко одновременно и от стиля изложения и от самой истории с заигрыванием с СССР и подобным давлением.

[taki-net.livejournal.com]

Примерно так, да.

[andreype.livejournal.com]

Понял. Но ведь это совершенно не уникальные случаи. Кто только из "мелких" не выкручивал руки "великим" шантажируя потеплением отношений с другими "великими". Французы-то вон вообще из военной составляющей НАТО выходили. ТОже не по гуманным мотивам, а по строго утилитарным.

[aka-author.livejournal.com]

Кроме содержания у этого текста есть еще эстетическая и отчасти этическая составляющая.

История написана в форме эдакого разговора мужиков в гаражах. С пивком, с матерком да с подъебочкой. Потом еще кто-нибудь расскажет, как трансформатор на роботе спиздил, как над духами в армии угорал, как девку в подъезде прижал. Все поржут. А чего не поржать, дело-то житейское, не то, что Родину предать.

Такая форма может казаться отталкивающей из-за контекста к которому она адресуется, то есть, из-за тех ассоциаций которые она вызывает.

Само собой. это все субъективно. Кто сам такой мужик, тому как раз норм.

[andreype.livejournal.com]

Чтобы уточнить - т.е. все-таки претензии к эстетической составляющей? Та же самая история, про фактический шантаж Исландией своих союзников по НАТО, рассказанная сухим, документальным языком отторжения бы не вызвала?

[geralt.livejournal.com]

Как могут вызвать отторжение факты?
Другое дело, что и сама история может восторга не вызвать, смотря какие там факты.

[andreype.livejournal.com]

Ну, не знаю. У меня, к примеру, факт исчисления налога на имущество с кадастровой, а не остаточной стоимости, вызывает стойкое и неуменьшаемое со временем отторжение.

[geralt.livejournal.com]

А он так начисляется?. А если кадастровую стоимость пересчитывать ежегодно? Или там тягомотный?

По сути я бы сформулировал так - отношение к фактам может быть плохим, но сами факты не могут вызывать отторжение. В противном случае это инфантилизм. "Если я закрою глаза, то бяка меня не найдёт и не обидит"

[andreype.livejournal.com]

Ну раньше я строил/покупал здание и ставил на баланс по цене, скажем, 10 лямов. И с этой суммы платил налог. А каждый год стоимость здания уменьшалась (амортизация), соответственно уменьшался и налог. Но с этого года налог стали брать по кадастровой стоимости. А она неуменьшаемая. Её можно пересмотреть (я сейчас как раз про это выясняю), но не просто. В общем, если я в том году платил за офисное здание со стоимости 4 ляма, то теперь заплатил со стоимости 6 лямов.

Как, а разве это (про глаза) не действует???

[i-weird.livejournal.com]

между тем, американская военная база возвращается себе обратно в исландию

[andreype.livejournal.com]

Точнее - Исландия соглашается не убирать базу.

[vepr-y.livejournal.com]

А в чем предательство то? Не в изложении глупого автора матерного текста, а в реале?

упд. А впрочем нет смысла переливать из пустого в порожнее. Вопрос снимается, не будем тратить время.

[rotten-k.livejournal.com]

Две гнусные империи, играющие в шахматы на мировой доске(tm), внезапно обнаружили, что некоторые пешки, оказывается, имеют свои собственные интересы.

Кошмарное предательство!! Да как они посмели вообще?! Это же наши пешки!!1111

(Всё правильно, только так с империями, военными блоками и прочей хернёй и надо поступать)

[geralt.livejournal.com]

Этот взгляд предполагает, что СССР и США РАВНО отвратительны. Уверен, что Так_нет так не считает.

[rotten-k.livejournal.com]

Я в курсе существования сект "небесного СССР" и "небесных США", но всё-таки предполагаю, что здравый рассудок тоже существует.

[geralt.livejournal.com]

Есть ещё секта - "Нехорошие США и отвратительный СССР".

[rotten-k.livejournal.com]

Да, я понимаю - обидно и хочется плюнуть.

ОК. вы плюнули, что дальше?

[geralt.livejournal.com]

Да ничего. Я, комментируя в ЖЖ, сверхзадач не преследую. Написал и ладно.

[rotten-k.livejournal.com]

А, крики в кротовую норку.

Тоже ОК.

[geralt.livejournal.com]

Иногда кротовая норка откликается. Иногда это бывает познавательно.

[rotten-k.livejournal.com]

Особенно про "познавательность" смешно.

[andreype.livejournal.com]

Ок, понял.

[ermite-17.livejournal.com]

Совершенно солидарен.
Вне зависимости от отношения регочущего читателя к США, Великобритании, СССР, дипломатической прагматике и вере в идеалы (неважно какие) и т.п. - юморок дьявольский.
Лакмусовая бумажка, одна из многих в бесконечном ряду.

[alexey-pl.livejournal.com]

Я тоже не дочитал.
Ликующая гопота.

[pssshik.livejournal.com]

Не, ну как краткий пересказ истории проблемы для дебилов - неплохо. К сожалению сейчас большинство не может воспринять информацию сложнее камеди клаба, а знают и того меньше. Ну хоть так узнают - уже неплохо.

[aka-author.livejournal.com]

скучно просто очнь

[afavorov.livejournal.com]

У меня тоже случился когнитивный диссонанс - историческую точность я оценить не могу, возможно там всё чисто. Вроде бы плут - игрок, получивший нечто, на что имел 'естественное право', сыграв на противоречиях сильных соседей, должен бы вызывать симпатию или по крайней уважение (ну да, Израиль, например) - но текст вызывает омерзение. При этом я явно не кисельная барышня и всякую хрень типа 'Онегин, плюнув вверх икрой....' - люблю и от мата меня не воротит. Думаю (простите уж за паранойю) что это на самом деле не столько рассказ про Исландию, сколько какой-то НЛП-агитационный конструкт с определённым полит. заказом. Как и появившийся примерно тогда же текст про два норвежских языка.

[saint-daemon.livejournal.com]

Вот! С предыдущими версиями причин отторжения я скорее не согласен, а эта, пожалуй, в точку.

[i-weird.livejournal.com]

а вот и аблошка

[jozhin.livejournal.com]

Ну гопнический дискурс не всем нравится. И ощутимо отличается от плутовского (вместо хитрости и какого-никакого обаяния - кондовая наглость; вместо чувства юмора - "уебу"). Особенно гопнический дискурс в ботаническом изложении, элемент воннаби привносит дополнительной мерзотности.