January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, July 11th, 2016 08:15 pm
По жж по второму разу пошли репосты матерной байки про тресковые войны (сейчас волну погнал Кураев).

Многие и френды восхищаются, а я даже дочитать не могу, так мерзко (не обижаться - я понимаю, это моя проблема!)
Tuesday, July 12th, 2016 10:39 am (UTC)
Понял. Но ведь это совершенно не уникальные случаи. Кто только из "мелких" не выкручивал руки "великим" шантажируя потеплением отношений с другими "великими". Французы-то вон вообще из военной составляющей НАТО выходили. ТОже не по гуманным мотивам, а по строго утилитарным.
Tuesday, July 12th, 2016 12:58 pm (UTC)
Кроме содержания у этого текста есть еще эстетическая и отчасти этическая составляющая.

История написана в форме эдакого разговора мужиков в гаражах. С пивком, с матерком да с подъебочкой. Потом еще кто-нибудь расскажет, как трансформатор на роботе спиздил, как над духами в армии угорал, как девку в подъезде прижал. Все поржут. А чего не поржать, дело-то житейское, не то, что Родину предать.

Такая форма может казаться отталкивающей из-за контекста к которому она адресуется, то есть, из-за тех ассоциаций которые она вызывает.

Само собой. это все субъективно. Кто сам такой мужик, тому как раз норм.
Tuesday, July 12th, 2016 03:06 pm (UTC)
Чтобы уточнить - т.е. все-таки претензии к эстетической составляющей? Та же самая история, про фактический шантаж Исландией своих союзников по НАТО, рассказанная сухим, документальным языком отторжения бы не вызвала?
Wednesday, July 13th, 2016 12:02 pm (UTC)
Как могут вызвать отторжение факты?
Другое дело, что и сама история может восторга не вызвать, смотря какие там факты.
Wednesday, July 13th, 2016 12:36 pm (UTC)
Ну, не знаю. У меня, к примеру, факт исчисления налога на имущество с кадастровой, а не остаточной стоимости, вызывает стойкое и неуменьшаемое со временем отторжение.
Wednesday, July 13th, 2016 12:39 pm (UTC)
А он так начисляется?. А если кадастровую стоимость пересчитывать ежегодно? Или там тягомотный?

По сути я бы сформулировал так - отношение к фактам может быть плохим, но сами факты не могут вызывать отторжение. В противном случае это инфантилизм. "Если я закрою глаза, то бяка меня не найдёт и не обидит"
Wednesday, July 13th, 2016 02:21 pm (UTC)
Ну раньше я строил/покупал здание и ставил на баланс по цене, скажем, 10 лямов. И с этой суммы платил налог. А каждый год стоимость здания уменьшалась (амортизация), соответственно уменьшался и налог. Но с этого года налог стали брать по кадастровой стоимости. А она неуменьшаемая. Её можно пересмотреть (я сейчас как раз про это выясняю), но не просто. В общем, если я в том году платил за офисное здание со стоимости 4 ляма, то теперь заплатил со стоимости 6 лямов.

Как, а разве это (про глаза) не действует???
Tuesday, July 12th, 2016 04:27 pm (UTC)
между тем, американская военная база возвращается себе обратно в исландию
Tuesday, July 12th, 2016 06:45 pm (UTC)
Точнее - Исландия соглашается не убирать базу.