Солнечная дорожка красная с большей насыщенностью, чем само солнце. Хотя, может, покраснение связано с отражением от воды? В различных точках ряби там, где луч скользит под малым углом, вода работает 100% зеркалом для всего спектра, а там где угол падения допускает преломление части света в воду, доля утонувших фотонов максимальна в той части спектра, где у воды минимальная оптической плотность, то есть в середине окна прозрачности. Таким образом из водуха в воду проходят преимущественно зелено-голубые фотоны, а отскочивший свет обогащен краями спектра, в лиловый цвет. Однако оттенок солнечной дорожки не лиловый, а алый – красный с добавлением оранжевого. Такой же, как у ореола вокруг солнечного диска в небе. Следовательно, обесцвечивание солнечного диска объясняется эффектами перегрузки сенсора цветного изображения слишком ярким объектом. Такие эффекты могут включать насыщение субпикселов сенсорной матрицы всех трех цветов; паразитное возбуждение соседних субпикселов из-за бокового растекания фотонов после прохождения цветного фильтра или электронов и дырок в зарядовых ловушках сенсорной матрицы; паразитное пропускание чужих участков спектра элементами мозаики цветных фильтров. Такое поведение сенсора приводит к снимкам, которые людям кажутся естественными. Ведь и для очевидца имеет место перегрузка трихроматной сетчатки глаза слишком ярким объектом.
Погодите, какими такими "краями"? Вода же вроде очень хорошо поглощает коротковолновую часть спектра? Ну и да, наша сетчатка (даже наша, то есть дневных древесных тропических млекопитающих) не то чтобы по-настоящему трёхопсиновая.
(красный и синий) приводят к тому, что сквозь слой воды солнечный свет становится зелено-голубым. Однако коэффициент отражение лучей солнца от поверхности воды, наоборот, больше для той части спектра, где выше оптическая плотность воды, а это те же области спектра, где выше поглощение. Так что отраженный свет немного лиловый. По идее.
Оффтопик про приматов. Две трети самок в популяциях приматов Нового Света и оба пола у приматов Старого света – трихроматы, по-настоящему. Зеленые и желтые варианты гена, расположенного на X-хромосоме и отвечающего за синтез колбочкового зрительного пигмента с пиком поглощения красного света, появились у приматов до отделения Южной Америки от Африки 30 млн лет назад. Позже приматы Старого Света обзавелись X-хромосомой, содержащей одновременно две версии гена, красную и зеленую, а также механизм активации одной из этих версий в колбочке, которая выбрала несинюю специализию. Верно другое: в центральной, главной области сетчатки нет синих колбочек, так что контраст синий-желтый недоступен при чтении текста. Если вставить в черный текст синюю букву, она будет далеко не так заметна, как зеленая или красная. Впрочем, эксперимент это не подтверждает. Гм.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
пример обесцвечивания яркого объекта
Хотя, может, покраснение связано с отражением от воды?
В различных точках ряби там, где луч скользит под малым углом, вода работает 100% зеркалом для всего спектра, а там где угол падения допускает преломление части света в воду, доля утонувших фотонов максимальна в той части спектра, где у воды минимальная оптической плотность, то есть в середине окна прозрачности. Таким образом из водуха в воду проходят преимущественно зелено-голубые фотоны, а отскочивший свет обогащен краями спектра, в лиловый цвет.
Однако оттенок солнечной дорожки не лиловый, а алый – красный с добавлением оранжевого. Такой же, как у ореола вокруг солнечного диска в небе.
Следовательно, обесцвечивание солнечного диска объясняется эффектами перегрузки сенсора цветного изображения слишком ярким объектом. Такие эффекты могут включать насыщение субпикселов сенсорной матрицы всех трех цветов; паразитное возбуждение соседних субпикселов из-за бокового растекания фотонов после прохождения цветного фильтра или электронов и дырок в зарядовых ловушках сенсорной матрицы; паразитное пропускание чужих участков спектра элементами мозаики цветных фильтров.
Такое поведение сенсора приводит к снимкам, которые людям кажутся естественными. Ведь и для очевидца имеет место перегрузка трихроматной сетчатки глаза слишком ярким объектом.
бывает и хуже:
Москве есть куда расти этим летом.
Re: пример обесцвечивания яркого объекта
Ну и да, наша сетчатка (даже наша, то есть дневных древесных тропических млекопитающих) не то чтобы по-настоящему трёхопсиновая.
края окна прозрачности в спектре воды
Однако коэффициент отражение лучей солнца от поверхности воды, наоборот, больше для той части спектра, где выше оптическая плотность воды, а это те же области спектра, где выше поглощение. Так что отраженный свет немного лиловый. По идее.
Оффтопик про приматов. Две трети самок в популяциях приматов Нового Света и оба пола у приматов Старого света – трихроматы, по-настоящему. Зеленые и желтые варианты гена, расположенного на X-хромосоме и отвечающего за синтез колбочкового зрительного пигмента с пиком поглощения красного света, появились у приматов до отделения Южной Америки от Африки 30 млн лет назад. Позже приматы Старого Света обзавелись X-хромосомой, содержащей одновременно две версии гена, красную и зеленую, а также механизм активации одной из этих версий в колбочке, которая выбрала несинюю специализию.
Верно другое: в центральной, главной области сетчатки нет синих колбочек, так что контраст синий-желтый недоступен при чтении текста.
Если вставить в черный текст синюю букву, она будет далеко не так заметна, как зеленая или красная. Впрочем, эксперимент это не подтверждает. Гм.
попробовал фиксировать взгляд на одной букве
no subject
no subject
no subject
no subject
И это только в нижних слоях тропосферы перенос западный, тем более что ветер в последнее время тут - восточный.
no subject