January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, July 27th, 2016 11:15 am (UTC)
Погодите, какими такими "краями"? Вода же вроде очень хорошо поглощает коротковолновую часть спектра?
Ну и да, наша сетчатка (даже наша, то есть дневных древесных тропических млекопитающих) не то чтобы по-настоящему трёхопсиновая.
Wednesday, July 27th, 2016 12:38 pm (UTC)
(красный и синий) приводят к тому, что сквозь слой воды солнечный свет становится зелено-голубым.
Однако коэффициент отражение лучей солнца от поверхности воды, наоборот, больше для той части спектра, где выше оптическая плотность воды, а это те же области спектра, где выше поглощение. Так что отраженный свет немного лиловый. По идее.

Оффтопик про приматов. Две трети самок в популяциях приматов Нового Света и оба пола у приматов Старого света – трихроматы, по-настоящему. Зеленые и желтые варианты гена, расположенного на X-хромосоме и отвечающего за синтез колбочкового зрительного пигмента с пиком поглощения красного света, появились у приматов до отделения Южной Америки от Африки 30 млн лет назад. Позже приматы Старого Света обзавелись X-хромосомой, содержащей одновременно две версии гена, красную и зеленую, а также механизм активации одной из этих версий в колбочке, которая выбрала несинюю специализию.
Верно другое: в центральной, главной области сетчатки нет синих колбочек, так что контраст синий-желтый недоступен при чтении текста.
Если вставить в черный текст синюю букву, она будет далеко не так заметна, как зеленая или красная. Впрочем, эксперимент это не подтверждает. Гм.
Wednesday, July 27th, 2016 12:44 pm (UTC)
Синяя отчетливо чернеет в этот момент, а красная и зеленая – нет. Я считаю, спас свой кривой эксперимент.