Потрясающие советы

[taki_net]

http://ru-psiholog.livejournal.com/7201816.html

(не все и даже не большинство, но очень много)

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Пожалуй, лучшее.
http://ru-psiholog.livejournal.com/7201816.html?thread=426555928#t426555928

[andreype.livejournal.com]

ХЗ. Слишком тонко.
Меня в этой ситуации смущает то, что "свекр в бытовом смысле довольно беспомощный, жена делает за него все телодвижения" противоречит "Надо везде пыль протереть и пропылесосить, пол помыть ". По идее, если свекр далек от быта, то он и сформулировать такой приказ не сможет, он слов таких знать не должен.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ты, значит, со слишком адекватными людьми общался, если такое не представляешь. Это типичный случай ложно понятых мужских достоинств: все должно быть чисто-опрятно и одновременно с этим мужчине этим заниматься нельзя.

[andreype.livejournal.com]

Это я понимаю, но ведь свекр не просто велит навести порядок, он перечисляет все стадии в правильной последовательности.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Угу, а помещик знает правильный порядок сельхозработ.

(лично я считаю, что его "патриархальность" - просто притворство, возможно, что и перед самим собой, чтобы заставить других работать на себя. Я не верю в "деда не переделаешь", старики ничуть не глупее молодых, и прекрасно приспосабливаются к изменившимся обстоятельствам. Другое дело, что это не значит, что это непременно стоит делать)

[andreype.livejournal.com]

Че-то я еще раз прочитал и как-то мне этот рассказ не нравится.
Получается, что люди приехали в гости на 6 дней и свекр на сноху взвалил всю работу по дому.
А если б не приехали - он бы грязью по уши зарос?
А что за фишка гостей заставлять работать по дому? Пусть даже это близкие родственники? Я бы еще понял про мытье посуды, готовку. Но все остальное - это как-то для меня за гранью.
Может и правда он сноху доводит?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Обрати внимание, комментаторка по моей ссылке так и говорит :)

[andreype.livejournal.com]

Ну вот теперь я с этим комментом больше соглашаюсь. Но только не в плане нагиба на будущее, а просто нагиба как такового.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Тут фишечка в том еще, что детей не получится рассматривать в отрыве от родителей. Если отец выдает некоторую проблему - то при определенных обстоятельствах ее начнет выдавать и сын (причем не ту же самую обычно, а индуцированную - например, если отец-алкоголик колотил жену и детей, сын может вырасти стойким трезвенником, а детей и пальцем не тронет, но будет на них срываться иным способом).
Вот сейчас, например, отец продемонстрировал сыну отличный способ манипулировать домочадцами. Мужик, судя по всему, хороший человек, и прямо завтра этот способ на вооружение не возьмет, но во-первых, никогда не стоит давать в руки человеку такое оружие, это развращает, как любая власть, а во-вторых, мужики стареют неожиданно рано, и какие номера он начнет откалывать под действием "кризиса среднего возраста" - хз.

[andreype.livejournal.com]

например, если отец-алкоголик колотил жену и детей, сын может вырасти стойким трезвенником, а детей и пальцем не тронет, но будет на них срываться иным способом

Это обязательно? А то я сильно пьющий.
Вообще (естественно это я про себя так думаю) у меня это проявляется так - меня родители держали в рамках, я своим детям с 18 лет разрешаю гулять без ограничений, бухать, делать татуировки. Осталось понять - где я их щемлю.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Сильно пьющий != алкоголик.
Нет, конечно, я же сказал - например.
Общая адекватность от этого сильно страхует :)

[olga-smir.livejournal.com]

Ты их угнетаешь своей добростью) типа ты такой хороший, что им неловко быть плохими-в этом ущемление)

[andreype.livejournal.com]

Я подозреваю, что они не воспринимают это как добрость. Скорее - как нечто само собой разумеющееся. Ну это как присказка про "слаще морковки ничего не видел", только наоборот ))

[olga-smir.livejournal.com]

)