![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мастер-класс тассовщины
Вот тут:
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html
Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"),а если еще знать, что комменты с прямой ложью, на которой поймали за руку - частью потерты, частью поскринены...
В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.
Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:
1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация
2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.
Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.
Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.
Всем есть куда расти:-)
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html
Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"),
В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.
Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:
1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация
2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.
Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.
Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.
Всем есть куда расти:-)
no subject
no subject
no subject
ссылки будут даны своевременно - обещаю. Просто я не хочу вываливать по частям. Можете считать мой комментарий обязательством выложить ссылки в течение, скажем, полутора месяцев. Если к 31 мая я не выложу подробную информацию относительно этой записи, можете публично объявить меня лжецом и провокатором.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
блин, а Вы что думал, в сказку попали? :( Вы думаете, я почему которую неделю такой злой? :((
я ж говорю - меня эта тема сожрет.
однако скринить его один мне тогда казалось неправильным, и я заскринил также коммент, прямо к нему относящийся, в котором упоминался Аденауэр.
поэтому Ваш апдейт кажется мне также малообъективным (хотя право Ваше, что писать в журнале).
кроме того - что для меня очень важно - я многократно и четко дал понять, что факты, "пароли и явки" я назову позже, когда систематизирую собранную информацию. Я даже назвал Вам крайний срок и взял на себя серьезные обязательства. Ничего из этого в Вашем апдейте не указано, к моему глубокому сожалению.
не говоря уже о том, что, ни грамма оснований для озвученных Вами обвинений в якобы "удалении" комментов, в которых меня якобы "поймали за руку на лжи" нет, и мне огорчительно, что Ваш апдейт создает впечатление, что оно все-таки есть.
в целом мне кажется, что Вы открыты к диалогу, однако в данном случае Ваша идеологическая платформа, не совпадающая с моей, берет верх над Вашим желанием поиска правды, что для меня очень огорчительно :(
no subject
другие под замком, для случая их расрываю:
http://sumlenny.livejournal.com/288880.html?mode=reply
http://sumlenny.livejournal.com/288709.html
это я к тому, что у меня были причины считать заскриненный коммент требующим закрытия, а вместе с ним, как его часть - и коммент про Аденауэра.
еще раз повторяю, что в обширной дискуссии было сказано все, что было сказано в заскриненном комменте про Аденауэра, поэтому речи о сокрытии информации не может идти ни-ка-кой.
просто, к сожалению, Вы начали обвинительную кампанию, не разобравшись с фактами, а это можно было легко сделать.
no subject
http://sumlenny.livejournal.com/304260.html
no subject
no subject