Мастер-класс тассовщины

[taki_net]

Вот тут:
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html

Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"), а если еще знать, что комменты с прямой ложью, на которой поймали за руку - частью потерты, частью поскринены...

В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.

Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:

1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация

2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.

Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.

Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.

Всем есть куда расти:-)

Comments

[sumlenny.livejournal.com]

кроме того, в последний месяц в моем журнале было несколько записей с аналогичным содержанием ("эта тема меня сожрет"). Одна из них - вот: http://sumlenny.livejournal.com/289153.html

другие под замком, для случая их расрываю:

http://sumlenny.livejournal.com/288880.html?mode=reply
http://sumlenny.livejournal.com/288709.html

это я к тому, что у меня были причины считать заскриненный коммент требующим закрытия, а вместе с ним, как его часть - и коммент про Аденауэра.

еще раз повторяю, что в обширной дискуссии было сказано все, что было сказано в заскриненном комменте про Аденауэра, поэтому речи о сокрытии информации не может идти ни-ка-кой.

просто, к сожалению, Вы начали обвинительную кампанию, не разобравшись с фактами, а это можно было легко сделать.