January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, April 7th, 2007 04:56 pm
Вот тут:
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html

Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"), а если еще знать, что комменты с прямой ложью, на которой поймали за руку - частью потерты, частью поскринены...

В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.

Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:

1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация

2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.

Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.

Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.

Всем есть куда расти:-)
Saturday, April 7th, 2007 01:39 pm (UTC)
Простите, я, вероятно, торможу, но после беглого просмотра вообще не понял, на какие такие ужасы ссылается автор, в чём уличает упомянутое лицо. Или в этом и суть?
Saturday, April 7th, 2007 02:00 pm (UTC)
в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация.

ссылки будут даны своевременно - обещаю. Просто я не хочу вываливать по частям. Можете считать мой комментарий обязательством выложить ссылки в течение, скажем, полутора месяцев. Если к 31 мая я не выложу подробную информацию относительно этой записи, можете публично объявить меня лжецом и провокатором.
(screened comment)
(screened comment)
Saturday, April 7th, 2007 05:39 pm (UTC)
Извините за это вторжение, я заскриню, если не возражаете, эти два коммента
Saturday, April 7th, 2007 05:41 pm (UTC)
кстати, мне было бы интересно узнать от Вас, удовлетворены ли Вы моими комментариями, и, если да, я ожидал бы от Вас редактирования Вашего изначального постинга в духе принесения извинений.
Saturday, April 7th, 2007 06:06 pm (UTC)
посмотрел апдейт. К сожалению, Ваша увлеченность поиском ведьм снова заставила Вас не заметить главного. Личная информация - это третий расскриненный коммент:

блин, а Вы что думал, в сказку попали? :( Вы думаете, я почему которую неделю такой злой? :((
я ж говорю - меня эта тема сожрет.


однако скринить его один мне тогда казалось неправильным, и я заскринил также коммент, прямо к нему относящийся, в котором упоминался Аденауэр.

поэтому Ваш апдейт кажется мне также малообъективным (хотя право Ваше, что писать в журнале).

кроме того - что для меня очень важно - я многократно и четко дал понять, что факты, "пароли и явки" я назову позже, когда систематизирую собранную информацию. Я даже назвал Вам крайний срок и взял на себя серьезные обязательства. Ничего из этого в Вашем апдейте не указано, к моему глубокому сожалению.

не говоря уже о том, что, ни грамма оснований для озвученных Вами обвинений в якобы "удалении" комментов, в которых меня якобы "поймали за руку на лжи" нет, и мне огорчительно, что Ваш апдейт создает впечатление, что оно все-таки есть.

в целом мне кажется, что Вы открыты к диалогу, однако в данном случае Ваша идеологическая платформа, не совпадающая с моей, берет верх над Вашим желанием поиска правды, что для меня очень огорчительно :(
Saturday, April 7th, 2007 06:11 pm (UTC)
кроме того, в последний месяц в моем журнале было несколько записей с аналогичным содержанием ("эта тема меня сожрет"). Одна из них - вот: http://sumlenny.livejournal.com/289153.html

другие под замком, для случая их расрываю:

http://sumlenny.livejournal.com/288880.html?mode=reply
http://sumlenny.livejournal.com/288709.html

это я к тому, что у меня были причины считать заскриненный коммент требующим закрытия, а вместе с ним, как его часть - и коммент про Аденауэра.

еще раз повторяю, что в обширной дискуссии было сказано все, что было сказано в заскриненном комменте про Аденауэра, поэтому речи о сокрытии информации не может идти ни-ка-кой.

просто, к сожалению, Вы начали обвинительную кампанию, не разобравшись с фактами, а это можно было легко сделать.
Monday, April 23rd, 2007 08:15 am (UTC)
С удовольствием прочитаю Ваши тексты. Тема в принципе мне знакома, и с анонсированными тезисами (о крайней "дырявости" денацификации, в том числе) я согласен. Мой резкий протест вызвали КОНКРЕТНЫЕ наезды на конкретного человека. Если в Ваших материалах найдется подтверждение тому, что К.Аденауэр был пронацистом - с удовольствием извинюсь.
Monday, April 23rd, 2007 07:36 pm (UTC)
если в расцвет правления Аденауэра в спецслужбах создается санаторий для всем известных нацистских убийц - это достаточное доказательство его им покровительства.