Еще о Заговоре вокруг Глобального Потепления

[taki_net]

Тезис: заметное большинство ученых считают (точнее, ОБЪЯВЛЯЮТ) доказанной связь между содержанием в атмосфере техногенного CO₂ (точнее, "парниковых газов" в целом) и изменениями климата. Если Вы отрицаете этот тезис (не саму зависимость, а факт ее декларации учеными) - дальше можно не читать.

Мне приходилось слышать, что такая позиция представляет собой пример масштабного подкупа научного сообщества госбюрократическими структурами (через грантовые механизмы, например). Дескать, госбюрократия заинтересована в столь масштабном (планетарном) регулировании экономики и потому финансирует этот результат.

Внимание, ВОПРОС: какая именно бюрократия подкупает ученых США - страны, в которой исполнительная и до недавнего времени законодательная власть принадлежит людям, отвергающим гипотезу Антропогенного Глобального потепления и считающим ее происками политических врагов?

При ответе на этот вопрос желательно представлять себе масштаб потребного финансирования такой акции, учитывая, сколько стоит репутация такой конторы, как MIT (Представитель MIT на прямой вопрос - как учёные оценивают опасность выбросов углекислого газа, ответил, что учёные MIT - они с народом, и оценивают очень верно, а вот политики - недооценивают). Ну и где находится та касса, откуда выдают потребные суммы?

Разумеется, если вы тоже о мыслях на эту тему не рассказываю - мне как-то не хочется "случайно" попасть под автомобиль - ну тогда увы. Мировая Закулиса, я понимаю.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот в США сейчас никто (уже 7 лет) бабок на ГП не дает, а все равно.

жадность и страх

[star-pom.livejournal.com]

Кроме бабок бывают и другие мотиваторы, страх, например. В СССР в 45 году никому бабок за отрицание кибернетики не давали, просто гнали с работы в случае отказа. А в американских университетах тебе или дают или не дают постоянное место, и это от правительства мало зависит. Да и идея, что Белый Дом определяет политику правителъства и гранты в каждой сфере тоже несколько наивна: было-б так, не был бы главный сторонник теории потепления Хансен во главе Годдард-центра Наса.

Re: жадность и страх

[taki-net.livejournal.com]

А несогласных просто убивают. "Истина где-то рядом" :-)