Упражнение "срежь учоного"

[taki_net]

Итак, прогремела новость: оказывается, высокое потребление кофе "may significantly reduce your cancer risk" - "значительно снижает риск рака". А именно, рак печени - аж ВДВОЕ.

Правда, при этом почему-то возрастает риск рака легких ("незначительно").

Поскольку ученые пока не установили биологический механизм как первого, так и второго явления, то правильнее было бы писать, конечно, не "потребление кофе СНИЖАЕТ (или ПОВЫШАЕТ)", а - "установлена корреляция (зависимость) между уровнем потребления кофе и заболеваемостью раком".

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: сколько минут у вас уйдет на придумывание правдоподобного механизма такой корреляции? Подсказка: знать медицину и биологию не требуется, хватает бытового здравого смысла и опыта потребления кофе в больших дозах.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Я было подумала, что кофе коррелирует с сигаретами (в России так было в интеллектуальной среде), но в Америке этой корреляции нет: кофе пьют абсолютно все, а курят не особо.

[mona-silan.livejournal.com]

Да и в России уже не так, в крупных городах то есть. Полно кофеен, кофеенок, будочек, народ топает по улице с бумажными стаканами. Курмть стали меньше.
Но в России не было корреляции в обратную сторону: среди тех, кто кофе не пил, тоже смолящих было полно.

[ermenegilda.livejournal.com]

Нет, курят жутко много, в том числе и юные девушки.

[mona-silan.livejournal.com]

Среди молодежи намного меньше, чем лет тридцать назад.

[salas.livejournal.com]

Очень может быть, что корреляция в тех выборках слабее, чем в каких-то других, но авторы наиболее явно предлагают заняться именно этой переменной: further studies could assess the association among never smokers, particularly for smoking-related lung cancer.