Когда нас в бой пошлет товарищ Путин, и маршал Шойгу в бой нас поведет...

[taki_net]

http://igor113.livejournal.com/27473.html

Просто задайте себе вопрос - откуда идея, что в РВСН или на атомных подлодках по-другому?

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

ХЗ. С 1999 года многое могло измениться.

А могло и не измениться.

[taki-net.livejournal.com]

Могло измениться в две стороны или не измениться.

[magda-zitta.livejournal.com]

В сложившейся ситуации это всё вселяет надежду, что Армагеддон пока откладывается. Если у них и ракетные войска в таком же состоянии... Впрочем, да - может, с 1999-го что-то изменилось. Но чтение потрясающее. :)))

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

То есть, если опираться на известные фото, по прошествии 16 лет энергетическая установка демоверсии авианосца чудо-корабля всё в том же состоянии, и дымит так же качественно. Ну чем не Стабильность?

[andreype.livejournal.com]

А что именно - "по другому"?

[taki-net.livejournal.com]

Из текста по ссылке следует, что боевая функциональность ТАКр примерно 1/2 от штатной, если не ниже, что реально делает его не боевым кораблем, а плавучей платформой для небольшого числа второсортных вертолетов и самолетов. АПЛ - несравненно более высокотехнологичная штука, и если у нее снижена, скажем, способность принимать сигналы от спутников под водой - превращается из уникального средства ответного удара ("оружие возмездия") в малоценную дополнительную платформу для пуска ракет малой и средней дальности (тоже не факт, что летающих).

[andreype.livejournal.com]

Прочитал текст. Не увидел откуда следует про 1/2. Текст 2009 года. Как-то неактуально.
ТАКр, вообще-то, и является "плавучей платформой для небольшого числа вертолетов и самолетов". Их сортность к тех.состоянию корабля никак не относится (кстати, а почему МИГ-29К второсортный?).

По поводу АПЛ.
Очень утрированно. Предназначение АПЛ это у...ть в сторону Северной Америки и Европы. Гарантированного попадания в НЙ, Лондон и Берлин не нужно. Можно рядом. С этим справляется чуть ли не ламповая электроника. Это еще я не говорю, что с нанесением первого удара США обязательно выведут из строя спутники и максимально применят РЭБ.

[taki-net.livejournal.com]

С АПЛ такая история, она либо принимает телеметрию со спутника. либо нет. Если нет - приходится подвсплывать, а это значит, что ее отслеживают. Если будет война по-взрослому, все лодки, позиция которых известна - будут потоплены подводным ядерным взрывом.

[andreype.livejournal.com]

Вы про навигацию что-ли? Типа плывет наша пл и периодически выныривает, чтобы определить свое местоположение, а злобное НАТО её отслеживает? Ну да, иногда прям у статуи Свободы отслеживает, когда не то что подвсплывает, а прям-таки всплывает.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Я так понимаю, речь об связи. Плавать-то можно и на гироскопах, но на глубине лодка без выпуска антенного буя относительно глуха (за исключением радиопередачи на сверхдлинных волнах и прочей экзотики) и абсолютно нема.

[andreype.livejournal.com]

Но это же не мешает взять и пульнуть по заданной цели?

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Что вы подразумеваете под "это"? Отсутствие связи? Если оно, то с нашей обывательской точки зрения, наверное, мешает: не может же экипаж принимать решение о пуске подбрасыванием монетки!

[andreype.livejournal.com]

Думается мне, что в случае начала ЯВ командиры пл, даже получив приказ на запуск, имеют все основания самостоятельно принять решение - пулять или не пулять. Ибо вряд ли кто их, в случае непуляния, привлечет к ответственности.

[pargentum.livejournal.com]

Что вам непонятно во фразах: "без подвесного вооружения и с уменьшенным запасом топлива" и "полеты производятся только в ХОРОШУЮ ветренную погоду"?

[andreype.livejournal.com]

Все понятно. Не понятно как текст 2009 года соотносится с нынешними реалиями. И не понятно какие самолеты каких стран могут производить взлет-посадку с авианосца в штормовую погоду.

[pargentum.livejournal.com]

Не в штормовую, а в условиях плохой видимости.
И прорыва во взлетно-посадочных характеристиках российских самолетов с 2009 года не документировано.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

способность принимать сигналы от спутников под водой

Сигнал от спутника на глубине, без всплытия/поднимающейся к поверхности антенны принять в любом случае, гм, затруднительно. Безумно дорогая, односторонняя и неэффективная ОНЧ-связь родилась не на пустом месте.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

к слову, а то, что корабль дымит это баг или фича?

[taki-net.livejournal.com]

Это, разумеется, баг, но неясно, какого масштаба. О проблемах с главной энергетической установкой пишут давно.

Более интересно, что дым сносит вперед, то есть корабль идет со скоростью меньшей ветра (а никакого шторма не наблюдается).

[tmu-1971.livejournal.com]

Идея оттуда, что Кузнецов - изначально неудачный проект, период доведения до ума/возможной модернизации/создания нового корабля с учетом ошибок пришелся на период полной разрухи, когда на надводные корабли денег практически вообще не выделяли. И сейчас, несмотря на вставание с колен, Кузнецов - не приоритет ни разу. К РВСН и АПЛ отношение несколько другое, не надо их "там" совсем за дураков считать. Самое главное - проверять никто не будет.

[taki-net.livejournal.com]

Ну конечно же, разведки никто не ведет, и все решения принимаются исходя из страхов и фобий.

[pargentum.livejournal.com]

не надо их "там" совсем за дураков считать
Внутренняя и внешняя политика последних лет не очень хорошо согласуется с вашим предложением.