Прочитал текст. Не увидел откуда следует про 1/2. Текст 2009 года. Как-то неактуально. ТАКр, вообще-то, и является "плавучей платформой для небольшого числа вертолетов и самолетов". Их сортность к тех.состоянию корабля никак не относится (кстати, а почему МИГ-29К второсортный?).
По поводу АПЛ. Очень утрированно. Предназначение АПЛ это у...ть в сторону Северной Америки и Европы. Гарантированного попадания в НЙ, Лондон и Берлин не нужно. Можно рядом. С этим справляется чуть ли не ламповая электроника. Это еще я не говорю, что с нанесением первого удара США обязательно выведут из строя спутники и максимально применят РЭБ.
С АПЛ такая история, она либо принимает телеметрию со спутника. либо нет. Если нет - приходится подвсплывать, а это значит, что ее отслеживают. Если будет война по-взрослому, все лодки, позиция которых известна - будут потоплены подводным ядерным взрывом.
Вы про навигацию что-ли? Типа плывет наша пл и периодически выныривает, чтобы определить свое местоположение, а злобное НАТО её отслеживает? Ну да, иногда прям у статуи Свободы отслеживает, когда не то что подвсплывает, а прям-таки всплывает.
Я так понимаю, речь об связи. Плавать-то можно и на гироскопах, но на глубине лодка без выпуска антенного буя относительно глуха (за исключением радиопередачи на сверхдлинных волнах и прочей экзотики) и абсолютно нема.
Что вы подразумеваете под "это"? Отсутствие связи? Если оно, то с нашей обывательской точки зрения, наверное, мешает: не может же экипаж принимать решение о пуске подбрасыванием монетки!
Думается мне, что в случае начала ЯВ командиры пл, даже получив приказ на запуск, имеют все основания самостоятельно принять решение - пулять или не пулять. Ибо вряд ли кто их, в случае непуляния, привлечет к ответственности.
Все понятно. Не понятно как текст 2009 года соотносится с нынешними реалиями. И не понятно какие самолеты каких стран могут производить взлет-посадку с авианосца в штормовую погоду.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
ТАКр, вообще-то, и является "плавучей платформой для небольшого числа вертолетов и самолетов". Их сортность к тех.состоянию корабля никак не относится (кстати, а почему МИГ-29К второсортный?).
По поводу АПЛ.
Очень утрированно. Предназначение АПЛ это у...ть в сторону Северной Америки и Европы. Гарантированного попадания в НЙ, Лондон и Берлин не нужно. Можно рядом. С этим справляется чуть ли не ламповая электроника. Это еще я не говорю, что с нанесением первого удара США обязательно выведут из строя спутники и максимально применят РЭБ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И прорыва во взлетно-посадочных характеристиках российских самолетов с 2009 года не документировано.