January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, April 18th, 2007 12:55 pm
Всем любителям громогласных заявлений "свободное владение оружием доводит до вирджинской трагедии" или "только свободное владение оружием может избавить от таких трагедий".

Хватит пороть чушь (тем, кого это касается) и дезинформировать (всем остальным).

Нет корреляции между уровнем личной безопасности в обществе и режимом владения оружием. Среди самых опасных стран - США со свободным владением и Россия с несвободным, среди самых безопасных - Швеция с несвободным и Финляндия со свободным.

Ничего не ясно. Ситуация, кажется, серьезно зависит от неких других факторов - гораздо сильнее, чем от доступности "ствола".

Отдельное замечание для фанатов "гражданского оружия".

1. Для СРЕДНЕГО обывателя наличие у него оружия (именно у него, не у нападающих!) ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ увеличивает ЕГО риски. Это не так только при специальной физической и, главное, психологической подготовке.

2. Большинство людей в современных цивилизованных странах не обладают необходимыми для упомянутой в п.2 подготовки данными.
Wednesday, April 18th, 2007 03:44 pm (UTC)
http://gavagay.livejournal.com/61439.html
В любом случае есть тонкость, с которой непонятно что делать: если потенциальный преступник отказывается от преступления, опасась встретить отпор, это никакая статистика учесть не в состоянии.
Wednesday, April 18th, 2007 07:56 pm (UTC)
Да нет просто чистых примеров, позволяющих сопоставление. Само по себе решение разрешить или запретить торговлю (и ношение) оружием - симптом некоего перелома в обществе, который может быть связан или не связан с процессами в сфере преступности, и если связан - то и туда и сюда (навскидку - в США есть сельские штаты и есть высокоурбанизированные, в первых у власти реднеки, разрешено оружие и низкая преступность, во сторых у власти либералы, ограничена свобода оружия, высокая преступность. При этом в каждой тройке второй член следует из первого (реднеки-оружие, лидералы-ограничение), а первый и третий независимо следуют из уровня урбанизации. Отсюда наблюдаемая корреляция между уровнем преступности и свободой оружия.

Так что никакой заслуживающей доверия статистики тут просто нет.
Thursday, April 19th, 2007 12:35 pm (UTC)
Спасибо. Да, вот если преступника останавливает простая демонстрация оружия, то преступление не состоится и не будет учтено, скорее всего.