Как до жирафа, но все же доходит. Может быть

[taki_net]

Любой образованный, интеллигентный, либеральный и гуманный человек в 19 и первой половине 20 века не затруднился бы объяснить, в чем социальная вредность, нравственная порочность криминальность гомосексуализма:

- во-первых, это незаконный способ удовлетворения своих потребностей, а dura lex sed lex
- во-вторых, гомосексуалы образуют замкнутую, противостоящую обществу и полиции криминальную среду, практикующую покрывание своих, лжесвидетельство, торговлю людьми, насилие...
- в-третьих, они не создают семьи, не склонны к взаимопомощи и позитивным отношениям с окружающими людьми, интересу к будущему страны и города...

Все это было правдой.

И, как оказалось, все - буквально все перечисленное - "лечится" очень просто.

- Незаконно? Отмените закон, делающий это незаконным.
- Замкнутая, закрытая от закона среда? С чего бы, если вы перестали преследовать их по закону и начали преследовать тех, кто их травит.
- Не создают семьи? Так начните признавать их отношения наравне с другими семьями, и результат вас удивит.
- (кое-где даже до церковников дошло, что из ситуации "половые отношения, не освященные церковным браком, греховны" - выходом является благословение половых отношений, основанных на добровольности, любви и взаимной поддержке, независимо от применяемых любовных техник и прочего пола участников)

Ну так вот, нелегальные иммигранты...
- во-первых, нелегальны, а dura lex sed lex
- во-вторых, образуют замкнутую, противостоящую ...

Интересно, опять понадобится 150 лет или на этот раз дойдет быстрее?

Comments

[aka-author.livejournal.com]

Как бы к этому ни относиться, не может быть такого мира, где в одних странах жизнь говно, а в других повидло, но при этом куда угодно можно добраться за сутки. Это неустойчивое состояние. Оно обязательно будет выравниваться. Мир же не крутится вокруг психологического комфорта людей, которым не хочется видеть рядом с собой суданцев или сирийцев. Не хочется, а придется.

[taki-net.livejournal.com]

Это-то верно, но я рассматриваю более частный вопрос - о семантике слова "нелегальный".

Мне кажется, нужно очень четко научиться выявлять манипуляцию, когда действия, которые сделал "плохими" закон, называют "незаконными" (например, в Израиле правые называют "незаконными" арабские самострои - умалчивая, что государство и особенно земельный фонд Керет Кайемет (якобы частная организация, владеющая почти всей землей) практически не выделяет земли для нового строительства арабам, а левые - называют "незаконными" еврейс кие самострои на оккупированных территориях. И те, и другие - манипуляторы.

[ign.livejournal.com]

> Оно обязательно будет выравниваться.

Непонятно, что именно имеется в виду. Во-первых, контролируемая миграция населения из более бедных стран/областей в более богатые вовсе не обязательно делает их более близкими по уровню жизни, вполне может быть и наоборот: не может быть успешной страна, из которой все образованное и работящее население вымывается эмиграцией.

Во-вторых, даже если миграция приводит к выравниванию жизненного уровня, она не отменяет факторы, которые исходно привели к разнице в этом уровне, только нивелирует их; при этом, опять-таки, разница в уровне жизни может продолжать усугубляться, в зависимости от баланса всех влияющих на это факторов.

В третьих, и в ЕС, и в США при полном отсутствии внутренних границ есть страны/области с очень разным уровнем жизни (что отчасти и привело в США к неожиданной победе Т.) Это вполне себе устойчивое состояние.