Про реакцию на арест Пуэрррто

[taki_net]

Народ, вы о чем, как вообще можно в споре дурака с тюремщиками становиться на сторону тюремщиков?

Все это "мог бы как все купить билет получить разрешение в консульстве" - это пена. Суть же в том, что Александр пользовался правом человека посещать те страны и регионы, которые он хочет, игнорируя "национальную гордость", заставляющую Азербайджан, Грузию, Украину и некоторые другие страны, подвергшиеся агрессии и аннексии, декларировать альтернативную реальность путем наказания тех, кто "соглашается с агрессором и посещает отторгнутые территории".

Тут я должен заметить, что я сам всецело на стороне названных стран и не поеду, в нарушение их законов, в Кахабах, Абхазию или Крым. Но я также знаю весьма достойных людей, россиян, которые посещают Донбасс с территории России, но помогают патриотам и просто страдающим людямю

И в любом случае - это добровольный нравственный выбор. А тюремщик - всегда тюремщик. И быть на его стороне стыдно, даже если его жертва такой неприятный склочник. как Лапшин.

Ну и добавлю, что чудовищные СНГ-шные законы о выдаче делают практически любого из нас, жителей этого пространства или визитеров его - заложником сговора полицаев. Их суровой мужской дружбы.

Кстати, это, кажется, касается и Украины, которая до сих пор не денонсировала соглашение, в том числе с РФ, об упрощенном порядке выдачи.

Comments

[aka-author.livejournal.com]

По-моему, суть даже не в этом. Допустим, есть страна, в которой запрещено чихать в общественном транспорте под угрозой посажения на кол. Закон такой. Какой-то человек чихнул, его забрали. Обсуждается все что угодно, кроме того, хорошо ли сажать людей на кол.

[taki-net.livejournal.com]

Да.

[taki-net.livejournal.com]

Ну или, чтобы пример бы не такой искусственный, за непристегивание ремнем безопасности дают расстрел.

[geish-a.livejournal.com]

Не так. Есть такая страна, а есть чувак, который много лет упоенно занимался аферизмом по разным направлениям. И вот он попался, как говорит, за чихание в транспорте, но к его удивлению многие решили сначала - о ужас - задать вопрос, а действительно ли он за это попался, или может не чихнул, кошелек у кого стянул в том автобусе. Ну, такую он себе репутацию заработал.
Аферистам надо помнить, что если действительно нужно, чтобы все были безоговорочно на их стороне, то репутация как раз для этого и нужна. А то люди начнут, понимаешь, вопросы задавать, чтобы убедиться, что не поддерживают очередную их аферу. А требовать, чтобы все всем безоговорочно верили на слово, невзирая на прошлое, это как-то странно. Потому что если, пользуясь аналогией, кошелек стянул, то зачем за него вписываться?
Азербайджан при этом и Беларусь - мерзкие места, с какой стороны ни глянь, но при чем тут это? Кто за полицаев вписывается, я не поняла? Те, кто вопросы задают? Лихо.

[taki-net.livejournal.com]

Я не вижу вопросов, я вижу утверждения.

[geish-a.livejournal.com]

Как это? В том посте я именно что начала с вопросов - что, зачем, почему. Мне не ты, а другой юзер на них ответил. А ты опечалился самим фактом, что я спрашиваю.

[geish-a.livejournal.com]

И уж точно я не сказала ничего и близко такого, что могло быть интерпретировано, что я на стороне полицаев.

+

[toi-samyi.livejournal.com]

Пуэрррто = хуцпа
аферист, который громко (на весь мир) хвалился своими нарушениями
нарушил границу (правила) и... огласил об этом весь мир
теперь пытается апеллировать к ПРАВИЛАМ
ну придурок типа мурзика, чего ещё

Re: +

[taki-net.livejournal.com]

Давайте вы нахуй пойдете. Спасибо.

[olivka.livejournal.com]

А в чем аферизм заключается? Я его блог много лет читаю. Где там мошенничество?

[aka-author.livejournal.com]

У Вас вторая часть коммента отвечает на первую часть коммента. Репутация бывает не только у людей, но и у стран.