January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, April 23rd, 2007 12:57 am
С ленты Уха Москвы:

Правящая партия Норвегии намерена поставить проституцию вне закона и ввести строгие наказания для клиентов, у которых она пользуется спросом.

Соседняя с Норвегией Швеция уже ввела подобный запрет в 1999 году.

как передает РЕЙТЕР, проституция является легальной в Норвегии, однако строго запрещено «сводничество», или сутенерство. В столице страны уличная проституция стала очень агрессивной и открытой, что начало вызывать беспокойство у жителей.
Monday, April 23rd, 2007 05:47 am (UTC)
С какой стороны обосновать? Тут разные стороны, и обосновывать могу до бесконечности.
1. Вмешательство государства в обоюдную договоренность взрослых людей, например.
2. Право женщины распоряжаться своим телом.
3. Социально-гигиеническая опасность увода в подпольную сферу, с вытекающей антисанитарией и вензаболеваниями. А это ведь произойдет на 100%. То есть запрещают то, что все равно будет происходить, только опаснее для всех участников. Неминуемое появление сутенеров (которые сейчас запрещены, и без которых можно обходиться только в легальных условиях).
Куда ни глянь - непонятно, что тут даже обосновывать. Обосновывать должны те, кто хотят запретить. Вот если мне кто-то внятно обоснует запрет, то мне будет хотя бы с чем спорить. А пока что мне надо обосновывать очевидные вещи типа легальность внебрачных половых связей, что ли?
Так что ты объясни, с какой стороны тебе это нравится, тогда я пойму с какой стороны заходить :)
Monday, April 23rd, 2007 05:56 am (UTC)
Угу, примерно этого я и ожидал.

И где ты в планируемом по цитате (и аналогичном шведском) законе видишь пункт 2 своего списка?

Там, кажется, только ограничение права мужчины распоряжаться своими деньгами.
Monday, April 23rd, 2007 06:06 am (UTC)
Не поняла, то есть женщине не запрещают брать деньги за секс, а только мужчине запрещают за него платить? Пойманную проститутку отпускают обратно на дорогу, а мужика сажают? Круто.

В любом случае, пункт 1 остается.

Ты, однако, свои соображения и обоснования не высказал. А было бы интересно.
Monday, April 23rd, 2007 06:13 am (UTC)
Именно так устроен шведский закон, да и то же сказано в цитате. Преступлением считается посредством денег склонять к сексу.

Кстати, в Швеции проституция сократилась в разы. Тут фишка в том, что у нас, слава богу, не средневековье и не Англия, пороть проституток у позорного столба нельзя, а штраф просто страхуется и закладывается в цену услуги (не говоря уже об аморальности такого наказания, см. твой п.2). Иное дело клиенты - они смертельно бояться попасть в файл, те, кого задержала полиция и по первому разу отпустила, не передавая в суд - больше не попадаются никогда.

П. 1 в общей форме для меня не аргумент. Точнее, аргумент, но не абсолютный.
Monday, April 23rd, 2007 06:15 am (UTC)
Ты продолжаешь не объяснять, чем тебе нравится закон. Почему надо за это наказывать вообще.
Monday, April 23rd, 2007 06:48 am (UTC)
И не буду. Это слишком долгий разговор, слишком замешанный на разных мировоззрениях.

Очень коротко - потому что это плохой бизнес для почти всех в нем занятых.
Monday, April 23rd, 2007 04:39 pm (UTC)
Ну да, плохой, конечно. Но я не вижу смысла запрещать "плохие" бизнесы, тем более те, которые продолжат свое существование со 100 процентной вероятностью, зато в более опасных условиях для всех в нем занятых.
Наше мировоззрение разнится не во взгляде на проституцию, а в том, что то, что тебе не нравится, ты склонен "стращать и не пущать".

Кроме того, странно, что ты просишь меня обосновать мою позицию, но отказываешься при этом обосновать свою.