С ленты Уха Москвы:
Правящая партия Норвегии намерена поставить проституцию вне закона и ввести строгие наказания для клиентов, у которых она пользуется спросом.
Соседняя с Норвегией Швеция уже ввела подобный запрет в 1999 году.
как передает РЕЙТЕР, проституция является легальной в Норвегии, однако строго запрещено «сводничество», или сутенерство. В столице страны уличная проституция стала очень агрессивной и открытой, что начало вызывать беспокойство у жителей.
Правящая партия Норвегии намерена поставить проституцию вне закона и ввести строгие наказания для клиентов, у которых она пользуется спросом.
Соседняя с Норвегией Швеция уже ввела подобный запрет в 1999 году.
как передает РЕЙТЕР, проституция является легальной в Норвегии, однако строго запрещено «сводничество», или сутенерство. В столице страны уличная проституция стала очень агрессивной и открытой, что начало вызывать беспокойство у жителей.
no subject
no subject
Кстати, ты обосновать свою позицию можешь?
no subject
1. Вмешательство государства в обоюдную договоренность взрослых людей, например.
2. Право женщины распоряжаться своим телом.
3. Социально-гигиеническая опасность увода в подпольную сферу, с вытекающей антисанитарией и вензаболеваниями. А это ведь произойдет на 100%. То есть запрещают то, что все равно будет происходить, только опаснее для всех участников. Неминуемое появление сутенеров (которые сейчас запрещены, и без которых можно обходиться только в легальных условиях).
Куда ни глянь - непонятно, что тут даже обосновывать. Обосновывать должны те, кто хотят запретить. Вот если мне кто-то внятно обоснует запрет, то мне будет хотя бы с чем спорить. А пока что мне надо обосновывать очевидные вещи типа легальность внебрачных половых связей, что ли?
Так что ты объясни, с какой стороны тебе это нравится, тогда я пойму с какой стороны заходить :)
no subject
И где ты в планируемом по цитате (и аналогичном шведском) законе видишь пункт 2 своего списка?
Там, кажется, только ограничение права мужчины распоряжаться своими деньгами.
no subject
В любом случае, пункт 1 остается.
Ты, однако, свои соображения и обоснования не высказал. А было бы интересно.
no subject
Кстати, в Швеции проституция сократилась в разы. Тут фишка в том, что у нас, слава богу, не средневековье и не Англия, пороть проституток у позорного столба нельзя, а штраф просто страхуется и закладывается в цену услуги (не говоря уже об аморальности такого наказания, см. твой п.2). Иное дело клиенты - они смертельно бояться попасть в файл, те, кого задержала полиция и по первому разу отпустила, не передавая в суд - больше не попадаются никогда.
П. 1 в общей форме для меня не аргумент. Точнее, аргумент, но не абсолютный.
no subject
no subject
Очень коротко - потому что это плохой бизнес для почти всех в нем занятых.
no subject
Наше мировоззрение разнится не во взгляде на проституцию, а в том, что то, что тебе не нравится, ты склонен "стращать и не пущать".
Кроме того, странно, что ты просишь меня обосновать мою позицию, но отказываешься при этом обосновать свою.
no subject
no subject
no subject