Прощайте, БН!

[taki_net]

Борис Николаевич был большим человеком, который причинил своей стране много зла.

Но помянуть его надо - добром, потому что - давайте скажем правду - он был одним из лучших. Его интересовали в этом мире только власть и богатство - как и любого выдающегося карьериста - и совершенно не интересовала возможность причинять людям боль и смерть (кстати, в большой политике таких людей немного - властолюбие и сребролюбие приедаются, а государственный садизм - никогда).

Идя к власти, он всегда старался найти из путей к ней - менее мучительский и подлый, даже и не при прочих равных. Что же делать, если на пике карьеры он был окружен людьми, для которых важнее всего было не благо страны или благо своего кошелька - а месть. Политик играет на людях как на инструментах, и у БН не было других инструментов.

...Осенью 1993 года он вышел к большому залу, где собралась вся Россия - ее наука, ее литература, ее искусство - лучшие люди страны, и спросил: "Что же мне делать"? "Бить, сильнее бить!" - таков был ответ Лучшей России.

Эти слова - "что же мне делать" - пусть послужат ему эпитафией. Не его вина, что у нас не нашлось неподлого ответа. Другой России, БН, у нас для вас не нашлось.

Прощайте и простите!

Comments

[olivka.livejournal.com]

...

Все так...

[ritter-eugeni.livejournal.com]

+1

+1

[idealblog.livejournal.com]

 

[paltus-nk.livejournal.com]

Богатство его не сильно интересовало.

[az-67.livejournal.com]

***Его интересовали в этом мире только власть и богатство - как и любого выдающегося карьериста - и совершенно не интересовала возможность причинять людям боль и смерть

А можно ли достигнув наивысшей власти и богатства, разрушив прежнюю власть, не причнять боль и смерть ? Я не могу поверить в то что его интересовали именно власть и богатство - этот человек имел достаточно - неужели он считал себя бедным при Советах ? Власть... - может быть, но не власть как такавая. Просто блеклая запрграммированная власть, без привнесения в нее новизны, реформы, своего проекта врядли была ему интересна.
Но даже, если бы это было так, нужно помнить, что те, кто стремятся причинять боль, те кого не интересует власть и богатство - БОЛЕЕ ИСКРЕННИ

[bgmt.livejournal.com]

Неверно, что возможность причинять людям боль и смерть важна большинству политиков. Это верно - в России. Вне - это неверно даже в отношении Буша, а уж тут крайний случай. В России же - если считать Больших Начальников - это было неверно только в отношении Хрущёва, Горбачёва, Ельцина - и всё. Их-то особенно и не любят. Потому что выпендривались.

Эпитафии Ельцину не нужно, мне кажется. Ну какая эпитафия - "Вы, Борис Николаевич, не мерзавец и не садист были, а как бы довольно обычный человек"? Нужна не эпитафия, а констатация, и не Ельцину, а стране. В которой не нашлось в условиях свободы (вполне тогда реальной) человека, лучше подходившего на эту роль, чем Ельцин. И в которой Путина выбрали в честном голосовании.

[sapojnik.livejournal.com]

Да, одним из лучших, если вообще не лучшим. Кого можно поставить рядом? Разве что Александра Второго...

[plushkin-papa.livejournal.com]

Хороший текст. Спасибо.

[lz.livejournal.com]

Примерно так, да

[rippenbiest.livejournal.com]

Только и могу сказать, что постылое "плюс один".

[turbik.livejournal.com]

в целом согласен

и все же потрясающих проходимцев набрал... удивительно

такими людьми даже коммунисты российское гос-во не унижали.

[lrudnitskaya.livejournal.com]

Присоединяюсь.

[lavinia-lond.livejournal.com]

Да. Только богатство его не интересовало.

[slobin.livejournal.com]

Да, безусловно, Ельцин сам не был злым или жестоким. Беда в том, что при нём стали злыми и жестокими другие люди. Нет, нет, я не о тех, кто при нём пришёл к власти. Эти -- хрен бы с ними. Я, наоборот, о тех, кому не повезло. Плохо даже не то, что верхние классы эксплуатируют нижних. Без этого ещё ни одно общество не обходилось. Плохо то, что нижние ненавидят верхних. И это -- целиком заслуга Ельцина.

... Лицемерие как второе состояние сознания ...

[dmitgur.livejournal.com]

А что, маниакального желания власти уже мало для совершения преступлений?! Почему про Гитлера и 65 лет спустя никто не говорит: "Ах, оставьте старика в покое", "О мёртвых или хорошо, или ничего"? Нет, все(как минимум, вменяемое большинство) исправно и совершенно справедливо гноят его исчадием ада и т.п. А Ельцин что, особенный?! На его совести огромное количество смертей-- и физических, и нравственных. И про Ельцина вполне оправданно прямо говорить: сволочь, мразь, убийца, предатель! А про "плохих бояр"-- не надо! Грош цена такому "государственному деятелю", раз не смог разобраться с "боярами". Первая функция менеджера в этом и состоит-- подобрать команду. И потом нести за неё полную ответственность. Ельцин, к сожалению, никакой ответственности не понёс-- умер своей смертью.

[hauff.livejournal.com]

Автор, жаль, что у тебя ноги в первую чеченскую не примерзли к резиновым сапогам. Жаль, что ты не умер от наркотиков, как поколение 80-85...

вспомнилось

[justso123.livejournal.com]

Моя первая учительница по-всякому могла: и уши надрать ученику, и обругать его на чем свет стоит. Но один урок человечности я запомнила на всю жизнь. В начале 80-х советские руководители умирали каждый год, а школьникам давали выходной день. Попривыкнув, после смерти очередного руководителя мы закричали: "Ура! В школу не идти!" Учительница нас, несмышленышей, мягко так одернула: "Человек умер, а вы..."

[scholar-vit.livejournal.com]

+1