![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вообще жизнь была бы много скучнее, если бы различные когорты "патриотов" не ненавидели друг друга почти столь же жарко (и куда более искренне - речь же о дележе кормушки), чем они все ненавидят т.н. "либералов" (это последнее слово в настоящее время утратило какое-либо специальное значение и означает просто "нормальных людей").
В настоящий момент разворачивается эпический роман Жабы и Гадюки по поводу "военных потерь СССР". Дело в том, что на "патриотический рынок" стремительно ворвался новый игрок - "Общественная организация" "Бессмертный полк", по самой своей сути заинтересованная в высоких цифрах своей "базы" (и прямо, и особенно косвенно - через доверие и высокий статус поименным спискам потерь - почему поименные списки отвергаются остальными "патриотами" и наемными историками - см. ниже).
Все же остальные отряды "патриотов" сформированы вокруг идеи занижения советских потерь (и завышения немецких, что, по понятным причинам, не слишком перспективно - остается просто выбирать максимальные оценки из опубликованных на Западе). Дело в том, что многократное превышение потерь Красной Армии над потерями Вермахта, получавшееся до кропотливой работы "историков" по повышению одной цифры и, особенно, понижению другой (да, да, официальные, признанные и "научные" оценки потерь Красной Армии с 1993 года пересматривались не раз и только в сторону значительного ПОНИЖЕНИЯ) - так вот, это превышение ставит под серьезное сомнение "советские и российское военное искусство". Дело тут, конечно, не в эстетском любовании красотой побед, а в том, что на догмате о силе советской/российской армии держатся претензии России на место за столом хозяев мира. Однако проверена в бою с регулярной армией "европейского строя" российская армия была в последний раз 70 лет назад, и все умозаключения о ее способности разбить НАТО в 1950, 1980 или 2017 году - есть ПРОЕКЦИЯ той победы. Но если та победа была достигнута не стратегическим искусством, не техникой, не тактикой, а фактором, который больше (в атомную эпоху, с одной стороны, и в вымирающей стране, с другой) более не существует... В общем, если догмат обернется мифом... Поэтому этот миф оказался настолько важен для основной части "патриотов" и "ученых".
Но у "бессмертных однополчан" есть, как я уже сказал, свой личный интерес - и в том, чтобы их собственная численность не оспаривалась, и особенно - в признании картотеки погибших приоритетным источником. В общем, читайте про их разборки от них самих:
http://civil-disput.livejournal.com/936744.html
PS О "картотеке" и почему "патриоты" и "ученые" ее оспаривают.
Сначала - что такое "картотека". При Минобороны России, кроме пафосных НИИ, в которых "ученые"-"патриоты" защищают диссертации о все новых и новых способах, складывая огромные цифры потерь, получать все меньшую и меньшую сумму, есть такая организация - ОБД "Мемориал" (важно - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация, не имеющая никакого отношения к одноименной правозащитной организации, ряд особо альтернативно одаренных патриотов их путают, что добавляет шарма в дискуссию). ОБД составляет КАРТОТЕКУ - базу данных первичных актов о смерти военнослужащего Красной Армии. Еще раз - единичная запись в БД - это акт о событии - смерти ОДНОГО военнослужащего (запись в книге смертей госпиталя, строка из поименного списка потерь в/ч, "похоронка" и т.д.).
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВЫЛОЖЕНО В ИНТЕРНЕТ ПОЧТИ 17 МИЛЛИОНОВ ПОЛНОСТЬЮ ОБРАБОТАННЫХ ЗАПИСЕЙ, общее число, вероятно, близко к 19 миллионам. Поступление новых записей идет со скоростью, говорящей о том, что база, увы, далека от заполнения.
Наивному человеку может показаться, что зачем нужны какие-то "суммарные научные оценки" (планомерно пониженные за ельцинско-путинские годы с 11 миллионов до 8), если вот она, простая, бесхитростная цифра - просто число карточек в картотеке.
Как наивно, дорогой читатель - ведь полученная так цифра, увы, смертельна для "догмата о Победе" (потери Вермахта на Востоке составляют от 3 миллионов по разумным оценкам до 5 по натянутым "официальным российским"). Поэтому эта цифра нас не устраивает, поэтому мы будем продолжать "складывать путем вычитания".
Постойте, но ведь должен быть благовидный ПОВОД отвергать работу ГОСУДАРСТВЕННОЙ, околоармейской структуры? Да, он есть. Дело в том, что от одних солдат не осталось ничего, кроме костей (притом без нательного жетона - в 41 году их почти еще не было. От других - максимум одна запись (или в архиве воинской части, или, наоборот, только в военкомате или сельсовете по месту призыва). От третьих - несколько (умер в полевом госпитале, записи госпиталя сохранились и попали в БД, командир получил извещение из полевого госпиталя и отчитался в списке потерь, и тоже попало в БД, список рассылки "похоронок" военкоматом сохранился - и саму "похоронку" родственники передали в ОБД - ЧЕТЫРЕ карточки). И если в карточках написано, скажем, "Синеглазов Аркадий Тимофеевич, 12.04.1919 г.р., призван Урюпинским военкоматом, погиб 23.9.1942" - то можно четко сказать, что это карточки на одного человека и объединить их. Но чаще в карточке написано "Иванов И.И., 1942, Юго-Восточный фронт". И вот тысяча таких карточек - они соответствуют 1000 человек или 250? Вот бесчисленный источник спекуляций и повод говорить "картотека не дает точного числа, а дает только сильно завышенную ОЦЕНКУ СВЕРХУ".
На самом деле ответ на эту претензию известен, есть простой математический способ проверить уровень кратности в картотеке, вы даже можете сами его проделать на сайте ОБД, даже если вы кандидат искусствоведения (возьмите редкую фамилию, например, встречающуюся всего 1 раз в адресном справочнике Москвы, найдите погибшего с такой фамилией и посмотрите, сколько будет карточек на эти ФИО, считая ВСЕ совпадения в пользу гипотезы, что это "двойники", а не тезки; повторите 100 раз). Так вот, уровень кратности не дотягивает не только до 4, до и до 1,5 - он ближе к 1,1.
UPDATE Критика принимается, методика очистки от повторов совершенно не такая и гораздо более сложная, учитывающая источник появления карточки в картотеке. Это я сфанитазировал. Подробнее см. http://taki-net.livejournal.com/1509049.html
Иными словами, потери Красной Армии в ВОВ составляют 17-18 миллионов человек (или несколько больше). Это установленный исторический факт и жуткая истина.
PPS. При этом потери гражданского населения ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ обычно называемых цифр и равны 7-9 миллионов, а суммарная цифра 26-27 миллионов - скорее всего, верна. И, надо сказать, такой расклад, при всем его ужасе, морально лучше, чем тот официоз, который нам навязывают: 8-9 миллионов военных и 15-16 миллионов штатских. Получается в "догмате", что солдаты сберегли свои жизни, но не защитили свой народ. В реальности, хотя бы, мужчины и защитники жертвовали собой не бессмысленно, а спасая женщин, детей и стариков.
В настоящий момент разворачивается эпический роман Жабы и Гадюки по поводу "военных потерь СССР". Дело в том, что на "патриотический рынок" стремительно ворвался новый игрок - "Общественная организация" "Бессмертный полк", по самой своей сути заинтересованная в высоких цифрах своей "базы" (и прямо, и особенно косвенно - через доверие и высокий статус поименным спискам потерь - почему поименные списки отвергаются остальными "патриотами" и наемными историками - см. ниже).
Все же остальные отряды "патриотов" сформированы вокруг идеи занижения советских потерь (и завышения немецких, что, по понятным причинам, не слишком перспективно - остается просто выбирать максимальные оценки из опубликованных на Западе). Дело в том, что многократное превышение потерь Красной Армии над потерями Вермахта, получавшееся до кропотливой работы "историков" по повышению одной цифры и, особенно, понижению другой (да, да, официальные, признанные и "научные" оценки потерь Красной Армии с 1993 года пересматривались не раз и только в сторону значительного ПОНИЖЕНИЯ) - так вот, это превышение ставит под серьезное сомнение "советские и российское военное искусство". Дело тут, конечно, не в эстетском любовании красотой побед, а в том, что на догмате о силе советской/российской армии держатся претензии России на место за столом хозяев мира. Однако проверена в бою с регулярной армией "европейского строя" российская армия была в последний раз 70 лет назад, и все умозаключения о ее способности разбить НАТО в 1950, 1980 или 2017 году - есть ПРОЕКЦИЯ той победы. Но если та победа была достигнута не стратегическим искусством, не техникой, не тактикой, а фактором, который больше (в атомную эпоху, с одной стороны, и в вымирающей стране, с другой) более не существует... В общем, если догмат обернется мифом... Поэтому этот миф оказался настолько важен для основной части "патриотов" и "ученых".
Но у "бессмертных однополчан" есть, как я уже сказал, свой личный интерес - и в том, чтобы их собственная численность не оспаривалась, и особенно - в признании картотеки погибших приоритетным источником. В общем, читайте про их разборки от них самих:
http://civil-disput.livejournal.com/936744.html
PS О "картотеке" и почему "патриоты" и "ученые" ее оспаривают.
Сначала - что такое "картотека". При Минобороны России, кроме пафосных НИИ, в которых "ученые"-"патриоты" защищают диссертации о все новых и новых способах, складывая огромные цифры потерь, получать все меньшую и меньшую сумму, есть такая организация - ОБД "Мемориал" (важно - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация, не имеющая никакого отношения к одноименной правозащитной организации, ряд особо альтернативно одаренных патриотов их путают, что добавляет шарма в дискуссию). ОБД составляет КАРТОТЕКУ - базу данных первичных актов о смерти военнослужащего Красной Армии. Еще раз - единичная запись в БД - это акт о событии - смерти ОДНОГО военнослужащего (запись в книге смертей госпиталя, строка из поименного списка потерь в/ч, "похоронка" и т.д.).
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВЫЛОЖЕНО В ИНТЕРНЕТ ПОЧТИ 17 МИЛЛИОНОВ ПОЛНОСТЬЮ ОБРАБОТАННЫХ ЗАПИСЕЙ, общее число, вероятно, близко к 19 миллионам. Поступление новых записей идет со скоростью, говорящей о том, что база, увы, далека от заполнения.
Наивному человеку может показаться, что зачем нужны какие-то "суммарные научные оценки" (планомерно пониженные за ельцинско-путинские годы с 11 миллионов до 8), если вот она, простая, бесхитростная цифра - просто число карточек в картотеке.
Как наивно, дорогой читатель - ведь полученная так цифра, увы, смертельна для "догмата о Победе" (потери Вермахта на Востоке составляют от 3 миллионов по разумным оценкам до 5 по натянутым "официальным российским"). Поэтому эта цифра нас не устраивает, поэтому мы будем продолжать "складывать путем вычитания".
Постойте, но ведь должен быть благовидный ПОВОД отвергать работу ГОСУДАРСТВЕННОЙ, околоармейской структуры? Да, он есть. Дело в том, что от одних солдат не осталось ничего, кроме костей (притом без нательного жетона - в 41 году их почти еще не было. От других - максимум одна запись (или в архиве воинской части, или, наоборот, только в военкомате или сельсовете по месту призыва). От третьих - несколько (умер в полевом госпитале, записи госпиталя сохранились и попали в БД, командир получил извещение из полевого госпиталя и отчитался в списке потерь, и тоже попало в БД, список рассылки "похоронок" военкоматом сохранился - и саму "похоронку" родственники передали в ОБД - ЧЕТЫРЕ карточки). И если в карточках написано, скажем, "Синеглазов Аркадий Тимофеевич, 12.04.1919 г.р., призван Урюпинским военкоматом, погиб 23.9.1942" - то можно четко сказать, что это карточки на одного человека и объединить их. Но чаще в карточке написано "Иванов И.И., 1942, Юго-Восточный фронт". И вот тысяча таких карточек - они соответствуют 1000 человек или 250? Вот бесчисленный источник спекуляций и повод говорить "картотека не дает точного числа, а дает только сильно завышенную ОЦЕНКУ СВЕРХУ".
UPDATE Критика принимается, методика очистки от повторов совершенно не такая и гораздо более сложная, учитывающая источник появления карточки в картотеке. Это я сфанитазировал. Подробнее см. http://taki-net.livejournal.com/1509049.html
Иными словами, потери Красной Армии в ВОВ составляют 17-18 миллионов человек (или несколько больше). Это установленный исторический факт и жуткая истина.
PPS. При этом потери гражданского населения ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ обычно называемых цифр и равны 7-9 миллионов, а суммарная цифра 26-27 миллионов - скорее всего, верна. И, надо сказать, такой расклад, при всем его ужасе, морально лучше, чем тот официоз, который нам навязывают: 8-9 миллионов военных и 15-16 миллионов штатских. Получается в "догмате", что солдаты сберегли свои жизни, но не защитили свой народ. В реальности, хотя бы, мужчины и защитники жертвовали собой не бессмысленно, а спасая женщин, детей и стариков.
no subject
no subject
2. Дурацкий вопрос. Попробуйте ответить на него сами. Например, так: среднее число детей в российских семьях 1,6. Вывсёврете, у меня четверо.
no subject
no subject
См. апдейт к записи.
no subject
no subject
Брат бабушки по маме, Гальперин Наум Моисеевич 1905 г.р. - записей нет. Есть 2 записи про Гальперина Наума Моисеевича 1919 г.р., погибшего 8 августа 1941 года, но это не бабушкин брат, так как бабушкин брат участвовал в Изюм-Барвенковской операции зимой 1942 года.
Племянник бабушки по маме, Макаревич Владимир Емельянович 1924 г.р. - 1 запись (анкета на разыскиваемого, которую подала бабушкина сестра в 1946 году).
Брат бабушки по папе, Горбаковский Ефим Эльевич 1914 г.р. (Ельевич в базе данных) - 1 запись (именной список безвозвратных потерь личного состава).
Один брат дедушки по маме, Лейкин Аркадий Захарович 1910 г.р. - 2 записи (информация из приказа об исключении из списков; информация из документов, уточняющих потери)
Другой брат дедушки по маме, Лейкин Илья Захарович 1907 г.р. - 5 записей (информация из донесения о безвозвратных потерях, информация из медицинского документа, информация из приказа об исключении из списков, продублированная информация из списков захоронения).
Итого 9 записей на 5 человек, 1.8 записей на человека.
no subject
Винарский Борис - 5 записей на 4 человек.
Винарский Хаим - 1 запись на 1 человека.
Винарский Иван - 4 записи на 2 человек.
Винарский Семен - 5 записей на 5 человек.
Итого 15 записей на 11 человек, 1,4 записи на человека.
Ищу однофамильцев дедушки по маме (исключая вышеупомянутых родственников).
Лейкин Иван - 27 записей на 13 или 14 человек; возьмем 14.
Лейкин Семен - 21 запись на 6 человек.
Лейкин Соломон - 1 запись на 1 человека.
Итого 49 записей на 21 человека, 2,3 записи на человека.
Настоящий статистический анализ по sampling мне делать облом, но порядок понятен.
no subject
no subject
И что елки чего-то как много(
no subject
Update. Слово "занятно", разумеется, не про число жертв той мясорубки, а про борения жабы и гадюки.
no subject
no subject
(Гипотеза для "больше": обладатели редких фамилий горожане и интеллигенты, т.е. принадлежат к когорте населения, для которой учет и бюрократия поставлены ЛУЧШЕ среднего).
no subject
no subject
no subject
У меня редкая для России фамилия. Из 21 записи на эту фамилию 8 повторов. Так что не все, очевидно, почищены.
no subject
no subject
И что елки чего-то как много(
no subject
Ну и вот результат: по тем областям, по которым Книги составлены, повсеместно потери в интервале от 7 до 11 процентов населения, причем, против ожидания, в Казахстане, Узбекистане и Азербайджане они на высоком уровне (около 9 проц.). Ниже только в самых западных областях, где в 1941 году призыв не успел пройти, а второй раз ребят оттуда в армию призвали только в 1944, и они ни в какие мясорубки не попали.
11 проц., "рекордсмены" - Татарская АССР и другие респ. Поволжья.
Напоминаю, что довоенная численность СССР 208 млн., дальше можно посчитать.
no subject
no subject
no subject
no subject
офф-топ
Точное очень замечание. Кроме всего прочего, вот что бесит отчасти. Т.е. хочешь там покритиковать типа слегка, ну проявить остроумие типа и язвительность, меткость и ловкость мысли насчет этих "либералов" или либералов или там вообще. Но не можешь ничего сказать, потому что единственный вариант, как это будет звучать - "как приятно, что пытают Дадина". Вот ведь елки(((
Re: офф-топ
no subject
no subject
1)господин Стариков (один из самых отмороженных оркских идеологов, на мой вкус) сразу почувствовал опасность движения «Бессмертный пол» и еще давно пытался его атаковать ,что де это вражеская атака на радостный праздник 9 мая.
2)если из этих цифр гражданских потерь вычесть потери еврейского и цыганского населения, то получается, что нацисты вообще даже легче обходились с местным крестьянством, чем советы. Т.е., например, массового голода не устраивали своей политикой. И это конечно все непросто переварить будет массовому сознанию в России.
no subject
no subject
По множеству свидетельств, в деревнях на Востоке и на Западе было - как минимум, не сильно в пользу Востока. Но тут трудно сравнивать. Ну вот мы узнаем, что на востоке Горьковской области люди голодали, а в Украине - нет, что это будет означать? Что наци были хорошие или что в Украине климат лучше?
В целом, я думаю, что население (нееврейское, конечно) Псковской области или Ленинградской жили не хуже (может и заметно лучше), чем Рязанской или Владимирской. Особенно после роспуска колхозов и прочих "радикальных экономических реформ". Но исследований таких я не видел. Кстати, само их отсуствие, видимо, косвенное доказательство.
no subject
Впрочем, не знаю, может быть, это всего лишь перестроечная легенда такая.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Слепченко Николай Кондратьевич, погиб в 41-м: https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=9309803
Слепченко Николай Кондратьевич, тот же самый и, оказалось, живой: https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=74429230 - ну. собственно, там в документе по первой ссылке на скане так и написано - "отмена".
Итак, у нас 2 карточки и 0 погибших. Это, повторю, я случайно наткнулся.
Потому что, милый мой Такинет, 17 млн архивных карточек - это не 17 млн погибших, отнюдь. Это 17 млн первичных записей.
Д - дилетантизм. Учите основы архивного дела и не позорьтесь с выводами.
no subject
Слепченко Реостан Родионович, г Ленинград, погиб 28.08.41 - 3 карточки.
Да, конечно, я охотно верю, что это 3 разных Реостана Родионовича из г.Ленинграда.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject