![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вообще жизнь была бы много скучнее, если бы различные когорты "патриотов" не ненавидели друг друга почти столь же жарко (и куда более искренне - речь же о дележе кормушки), чем они все ненавидят т.н. "либералов" (это последнее слово в настоящее время утратило какое-либо специальное значение и означает просто "нормальных людей").
В настоящий момент разворачивается эпический роман Жабы и Гадюки по поводу "военных потерь СССР". Дело в том, что на "патриотический рынок" стремительно ворвался новый игрок - "Общественная организация" "Бессмертный полк", по самой своей сути заинтересованная в высоких цифрах своей "базы" (и прямо, и особенно косвенно - через доверие и высокий статус поименным спискам потерь - почему поименные списки отвергаются остальными "патриотами" и наемными историками - см. ниже).
Все же остальные отряды "патриотов" сформированы вокруг идеи занижения советских потерь (и завышения немецких, что, по понятным причинам, не слишком перспективно - остается просто выбирать максимальные оценки из опубликованных на Западе). Дело в том, что многократное превышение потерь Красной Армии над потерями Вермахта, получавшееся до кропотливой работы "историков" по повышению одной цифры и, особенно, понижению другой (да, да, официальные, признанные и "научные" оценки потерь Красной Армии с 1993 года пересматривались не раз и только в сторону значительного ПОНИЖЕНИЯ) - так вот, это превышение ставит под серьезное сомнение "советские и российское военное искусство". Дело тут, конечно, не в эстетском любовании красотой побед, а в том, что на догмате о силе советской/российской армии держатся претензии России на место за столом хозяев мира. Однако проверена в бою с регулярной армией "европейского строя" российская армия была в последний раз 70 лет назад, и все умозаключения о ее способности разбить НАТО в 1950, 1980 или 2017 году - есть ПРОЕКЦИЯ той победы. Но если та победа была достигнута не стратегическим искусством, не техникой, не тактикой, а фактором, который больше (в атомную эпоху, с одной стороны, и в вымирающей стране, с другой) более не существует... В общем, если догмат обернется мифом... Поэтому этот миф оказался настолько важен для основной части "патриотов" и "ученых".
Но у "бессмертных однополчан" есть, как я уже сказал, свой личный интерес - и в том, чтобы их собственная численность не оспаривалась, и особенно - в признании картотеки погибших приоритетным источником. В общем, читайте про их разборки от них самих:
http://civil-disput.livejournal.com/936744.html
PS О "картотеке" и почему "патриоты" и "ученые" ее оспаривают.
Сначала - что такое "картотека". При Минобороны России, кроме пафосных НИИ, в которых "ученые"-"патриоты" защищают диссертации о все новых и новых способах, складывая огромные цифры потерь, получать все меньшую и меньшую сумму, есть такая организация - ОБД "Мемориал" (важно - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация, не имеющая никакого отношения к одноименной правозащитной организации, ряд особо альтернативно одаренных патриотов их путают, что добавляет шарма в дискуссию). ОБД составляет КАРТОТЕКУ - базу данных первичных актов о смерти военнослужащего Красной Армии. Еще раз - единичная запись в БД - это акт о событии - смерти ОДНОГО военнослужащего (запись в книге смертей госпиталя, строка из поименного списка потерь в/ч, "похоронка" и т.д.).
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВЫЛОЖЕНО В ИНТЕРНЕТ ПОЧТИ 17 МИЛЛИОНОВ ПОЛНОСТЬЮ ОБРАБОТАННЫХ ЗАПИСЕЙ, общее число, вероятно, близко к 19 миллионам. Поступление новых записей идет со скоростью, говорящей о том, что база, увы, далека от заполнения.
Наивному человеку может показаться, что зачем нужны какие-то "суммарные научные оценки" (планомерно пониженные за ельцинско-путинские годы с 11 миллионов до 8), если вот она, простая, бесхитростная цифра - просто число карточек в картотеке.
Как наивно, дорогой читатель - ведь полученная так цифра, увы, смертельна для "догмата о Победе" (потери Вермахта на Востоке составляют от 3 миллионов по разумным оценкам до 5 по натянутым "официальным российским"). Поэтому эта цифра нас не устраивает, поэтому мы будем продолжать "складывать путем вычитания".
Постойте, но ведь должен быть благовидный ПОВОД отвергать работу ГОСУДАРСТВЕННОЙ, околоармейской структуры? Да, он есть. Дело в том, что от одних солдат не осталось ничего, кроме костей (притом без нательного жетона - в 41 году их почти еще не было. От других - максимум одна запись (или в архиве воинской части, или, наоборот, только в военкомате или сельсовете по месту призыва). От третьих - несколько (умер в полевом госпитале, записи госпиталя сохранились и попали в БД, командир получил извещение из полевого госпиталя и отчитался в списке потерь, и тоже попало в БД, список рассылки "похоронок" военкоматом сохранился - и саму "похоронку" родственники передали в ОБД - ЧЕТЫРЕ карточки). И если в карточках написано, скажем, "Синеглазов Аркадий Тимофеевич, 12.04.1919 г.р., призван Урюпинским военкоматом, погиб 23.9.1942" - то можно четко сказать, что это карточки на одного человека и объединить их. Но чаще в карточке написано "Иванов И.И., 1942, Юго-Восточный фронт". И вот тысяча таких карточек - они соответствуют 1000 человек или 250? Вот бесчисленный источник спекуляций и повод говорить "картотека не дает точного числа, а дает только сильно завышенную ОЦЕНКУ СВЕРХУ".
На самом деле ответ на эту претензию известен, есть простой математический способ проверить уровень кратности в картотеке, вы даже можете сами его проделать на сайте ОБД, даже если вы кандидат искусствоведения (возьмите редкую фамилию, например, встречающуюся всего 1 раз в адресном справочнике Москвы, найдите погибшего с такой фамилией и посмотрите, сколько будет карточек на эти ФИО, считая ВСЕ совпадения в пользу гипотезы, что это "двойники", а не тезки; повторите 100 раз). Так вот, уровень кратности не дотягивает не только до 4, до и до 1,5 - он ближе к 1,1.
UPDATE Критика принимается, методика очистки от повторов совершенно не такая и гораздо более сложная, учитывающая источник появления карточки в картотеке. Это я сфанитазировал. Подробнее см. http://taki-net.livejournal.com/1509049.html
Иными словами, потери Красной Армии в ВОВ составляют 17-18 миллионов человек (или несколько больше). Это установленный исторический факт и жуткая истина.
PPS. При этом потери гражданского населения ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ обычно называемых цифр и равны 7-9 миллионов, а суммарная цифра 26-27 миллионов - скорее всего, верна. И, надо сказать, такой расклад, при всем его ужасе, морально лучше, чем тот официоз, который нам навязывают: 8-9 миллионов военных и 15-16 миллионов штатских. Получается в "догмате", что солдаты сберегли свои жизни, но не защитили свой народ. В реальности, хотя бы, мужчины и защитники жертвовали собой не бессмысленно, а спасая женщин, детей и стариков.
В настоящий момент разворачивается эпический роман Жабы и Гадюки по поводу "военных потерь СССР". Дело в том, что на "патриотический рынок" стремительно ворвался новый игрок - "Общественная организация" "Бессмертный полк", по самой своей сути заинтересованная в высоких цифрах своей "базы" (и прямо, и особенно косвенно - через доверие и высокий статус поименным спискам потерь - почему поименные списки отвергаются остальными "патриотами" и наемными историками - см. ниже).
Все же остальные отряды "патриотов" сформированы вокруг идеи занижения советских потерь (и завышения немецких, что, по понятным причинам, не слишком перспективно - остается просто выбирать максимальные оценки из опубликованных на Западе). Дело в том, что многократное превышение потерь Красной Армии над потерями Вермахта, получавшееся до кропотливой работы "историков" по повышению одной цифры и, особенно, понижению другой (да, да, официальные, признанные и "научные" оценки потерь Красной Армии с 1993 года пересматривались не раз и только в сторону значительного ПОНИЖЕНИЯ) - так вот, это превышение ставит под серьезное сомнение "советские и российское военное искусство". Дело тут, конечно, не в эстетском любовании красотой побед, а в том, что на догмате о силе советской/российской армии держатся претензии России на место за столом хозяев мира. Однако проверена в бою с регулярной армией "европейского строя" российская армия была в последний раз 70 лет назад, и все умозаключения о ее способности разбить НАТО в 1950, 1980 или 2017 году - есть ПРОЕКЦИЯ той победы. Но если та победа была достигнута не стратегическим искусством, не техникой, не тактикой, а фактором, который больше (в атомную эпоху, с одной стороны, и в вымирающей стране, с другой) более не существует... В общем, если догмат обернется мифом... Поэтому этот миф оказался настолько важен для основной части "патриотов" и "ученых".
Но у "бессмертных однополчан" есть, как я уже сказал, свой личный интерес - и в том, чтобы их собственная численность не оспаривалась, и особенно - в признании картотеки погибших приоритетным источником. В общем, читайте про их разборки от них самих:
http://civil-disput.livejournal.com/936744.html
PS О "картотеке" и почему "патриоты" и "ученые" ее оспаривают.
Сначала - что такое "картотека". При Минобороны России, кроме пафосных НИИ, в которых "ученые"-"патриоты" защищают диссертации о все новых и новых способах, складывая огромные цифры потерь, получать все меньшую и меньшую сумму, есть такая организация - ОБД "Мемориал" (важно - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация, не имеющая никакого отношения к одноименной правозащитной организации, ряд особо альтернативно одаренных патриотов их путают, что добавляет шарма в дискуссию). ОБД составляет КАРТОТЕКУ - базу данных первичных актов о смерти военнослужащего Красной Армии. Еще раз - единичная запись в БД - это акт о событии - смерти ОДНОГО военнослужащего (запись в книге смертей госпиталя, строка из поименного списка потерь в/ч, "похоронка" и т.д.).
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВЫЛОЖЕНО В ИНТЕРНЕТ ПОЧТИ 17 МИЛЛИОНОВ ПОЛНОСТЬЮ ОБРАБОТАННЫХ ЗАПИСЕЙ, общее число, вероятно, близко к 19 миллионам. Поступление новых записей идет со скоростью, говорящей о том, что база, увы, далека от заполнения.
Наивному человеку может показаться, что зачем нужны какие-то "суммарные научные оценки" (планомерно пониженные за ельцинско-путинские годы с 11 миллионов до 8), если вот она, простая, бесхитростная цифра - просто число карточек в картотеке.
Как наивно, дорогой читатель - ведь полученная так цифра, увы, смертельна для "догмата о Победе" (потери Вермахта на Востоке составляют от 3 миллионов по разумным оценкам до 5 по натянутым "официальным российским"). Поэтому эта цифра нас не устраивает, поэтому мы будем продолжать "складывать путем вычитания".
Постойте, но ведь должен быть благовидный ПОВОД отвергать работу ГОСУДАРСТВЕННОЙ, околоармейской структуры? Да, он есть. Дело в том, что от одних солдат не осталось ничего, кроме костей (притом без нательного жетона - в 41 году их почти еще не было. От других - максимум одна запись (или в архиве воинской части, или, наоборот, только в военкомате или сельсовете по месту призыва). От третьих - несколько (умер в полевом госпитале, записи госпиталя сохранились и попали в БД, командир получил извещение из полевого госпиталя и отчитался в списке потерь, и тоже попало в БД, список рассылки "похоронок" военкоматом сохранился - и саму "похоронку" родственники передали в ОБД - ЧЕТЫРЕ карточки). И если в карточках написано, скажем, "Синеглазов Аркадий Тимофеевич, 12.04.1919 г.р., призван Урюпинским военкоматом, погиб 23.9.1942" - то можно четко сказать, что это карточки на одного человека и объединить их. Но чаще в карточке написано "Иванов И.И., 1942, Юго-Восточный фронт". И вот тысяча таких карточек - они соответствуют 1000 человек или 250? Вот бесчисленный источник спекуляций и повод говорить "картотека не дает точного числа, а дает только сильно завышенную ОЦЕНКУ СВЕРХУ".
UPDATE Критика принимается, методика очистки от повторов совершенно не такая и гораздо более сложная, учитывающая источник появления карточки в картотеке. Это я сфанитазировал. Подробнее см. http://taki-net.livejournal.com/1509049.html
Иными словами, потери Красной Армии в ВОВ составляют 17-18 миллионов человек (или несколько больше). Это установленный исторический факт и жуткая истина.
PPS. При этом потери гражданского населения ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ обычно называемых цифр и равны 7-9 миллионов, а суммарная цифра 26-27 миллионов - скорее всего, верна. И, надо сказать, такой расклад, при всем его ужасе, морально лучше, чем тот официоз, который нам навязывают: 8-9 миллионов военных и 15-16 миллионов штатских. Получается в "догмате", что солдаты сберегли свои жизни, но не защитили свой народ. В реальности, хотя бы, мужчины и защитники жертвовали собой не бессмысленно, а спасая женщин, детей и стариков.
no subject